Tyrmän mäestä kerron
muutaman sanan. Harjoituskerran aikana juoksin viisi kertaa "Tyrmän
mäen" alhaalta ylös. Se tarkoitti 450 metrin erittäin jyrkkää nousua,
jossa oli korkeuseroa 40 metriä, minulle niin tutulla Lonkaanvaaran tiellä. Tien varrella on tänäkin päivänä Tyrmälän talo. Talon vanhassa
kivinavetassa on ollut 1800-luvulla vankila, jota on sanottu Tyrmäksi. Siitä
myös rinne on saanut nimensä ja se todellakin oli tyrmäävän raskas suuren
korkeuseron takia, jos sen juoksi täysillä alhaalta ylös. Myöhemmin aikuisiällä
tämä mäki oli tärkeä osa kovaa harjoittelua tosin siten, että juostavan mäen
pituuden lisäsin 1000-1200 metriin korkeuseron ollessa 60 metriä. Aikuisena
näitä kovavauhtisia – aina kovalla vauhdilla alhaalta alkaen – toistoja tein
harjoituksen aikana 4-8 kertaa, muutaman kerran 10 kertaa peräkkäin.
Kirjoituksestani löytyvät sanat Tyrmälä, Lonkaanvaara ja Kunnansuo. Nämä sanat löytyvät yllä olevasta kartasta. Kuvan voi klikata suuremmaksi. |
Viikon lopuksi kävin Polvijärvellä
juoksemassa viiden kilometrin maastojuoksukilpailun sateisessa säässä. Tämä
sunnuntaipäivä on jäänyt elävästi mieleeni: Tultuani kotiin olin väsynyt. Sen
sijaan, että olisin levännyt ja mennyt nukkumaan, niin päätin lähteä
hölkkäämään kympin lenkin vesisateeseen. Piti lähteä, koska en ollut ennen
Polvijärvelle lähtöä käynyt aamulenkillä! Neljän minuutin kilometrivauhtia
"hölkkäsin" ja minua väsytti. Juuri tämä väsymyksen tunne syöpyi
syvälle sielun sopukoihin. Ilman sitä silloin koettua tunnetta en millään
pystyisi muistamaan tätä kuvaamaani päivää, jolloin olin väsymyksen ohella myös
äärimmäisen tyhmä, kun en käsittänyt levon merkitystä. Mikkelin SM-maastoihin
oli aikaa viikko.
Tyhmyyteni tulee hyvin
esille, kun katsoo edeltäviä päiviä ennen ensimmäisiä SM-tason kisoja:
Polvijärven vitosen kilpailun jälkeen seuraavina kolmena päivänä tein erilaista
vetoharjoittelua Tyrmän mäessä tai tasaisella tiellä, torstaina kolme päivää
ennen SM-kisoja juoksin 17 km 3.35-3.40 vauhtia ja perjantaina oli jälleen
vetoharjoittelua. Sitten olikin viikon ainoa kevyt päivä, kun lauantaina
menimme Mikkeliin.
Harjoittelustani en
voi syyttää ketään valmentajaa, koska olin itseni valmentaja vielä tämän vuoden
syksyyn saakka. Ajatusmaailmaani hallitsi täysin se, että täytyy harjoitella
aina vauhdikkaasti, jotta voi pärjätä hyvin kilpailuissa ja jotta voi kehittyä
kovaksi juoksijaksi. Toisaalta ajattelen nyt vuosikymmeniä myöhemmin myös niin,
että tämä erikoinen raaka harjoitustapani juuri kasvuiässä saattoi kehittää
elimistöni sellaiseksi, mikä mahdollisti myöhemmin pitkäkestoisen suorituksen
kovalla rasitustasolla. Pitkäkestoisella suorituksella tarkoitan tietenkin
maratonjuoksua, mikä oli ainoa tavoitteeni urheilun saralla jo silloin nuorena.
Kukaan ei tiennyt,
miten minä harjoittelin. Kotonakaan sitä ei tiennyt kukaan, koska en halunnut
arkielämässä puhua urheilusta juuri mitään vaan kaikista muista asioista, mitkä
liittyivät normaalin elämään. Elämässä oli ja on yhä paljon muuta tärkeämpää kuin urheiluasioista
puhuminen. Tiesin, että isä ja äiti suhtautuivat urheiluuni myönteisesti vaikka
asiasta ei puhuttu. Isän kanssa puhuin urheiluasioista vain silloin, kun
kävimme hakemassa Kunnansuon
pellolla olevasta ladosta kuivaheinäkuorman navetan jatkeena olevaan varastoon.
Isä nosteli hangollaan heinät peräkärryyn ja minä olin kärryssä kuorman tekijänä
– tämä vajaan puolen tunnin työvaihe kerran viikossa lauantaina oli se ainoa
hetki, kun keskustelimme urheiluasioista keskenämme.
Kahtena edellisenä
kesänä olin kilpaillut Juuan Urheilijoiden väreissä. Kuitenkin nyt
vuonna 1973 olin siirtynyt edustamaan Juuan Jännettä. Talvella
juostessani valtatietä pitkin Vuokon suuntaan takaa tullut henkilöauto
hidasti vierelleni. Autoa ajoi tunnettu juukalainen ex-hiihtäjä Santeri
Löllö, joka Opelia ohjatessaan
veivasi auton ikkunaa alaspäin ja huikkasi sieltä, että voisitko siirtyä
urheilemaan Juuan Jänteeseen. Juoksin siinä vierellä ja vastasin hänelle
pysähtymättä, että voinhan minä siirtyä. Asia oli sillä sovittu! Taustalla oli
politiikka, kuinkas muuten! Juuan Urheilijat oli TUK:n alainen seura. Se
miellettiin vasemmistolaiseksi ja vastaavasti Juuan Jänne oikealle. Santeri
Löllö, joka vuosikymmeniä aiemmin oli voittanut mm. Oulun Tervahiihdon,
oli keskustalainen ja kun myös minun isäni oli keskustan kannattaja, niin
ajattelin miellyttää sekä Santeria että isääni liittymällä Jänteeseen.
Kuitenkin kesän aikana sain sitten todeta, että kyllä Raimo Holopaisen vetämä Juuan Urheilijat
oli se ainoa oikea yleisurheiluseura Juuassa.
Mikkeli oli kaukaisin
paikka, missä olin koskaan käynyt. Menin näihin SM-maastoihin Tuomo Pulkkisen kanssa. Hänestä tiesin
vain sen, että hän oli töissä Juuan meijerillä, aiemmin en ollut tavannut enkä
nähnyt Tuomoa. Juuan Jänteen innokkaat hiihtomiehet olivat varmaan sanoneet
Tuomolle, että menehän käyttämään Jounia Mikkelissä. Jänne oli hiihtoseura, yleisurheilijoita
ei ehkä silloin ollut muita minun lisäkseni. Olimme kilpailua edeltävän yön
jossain pienessä leirintäalueen mökissä lähellä ravirataa, jonka ympäristössä
SM-maastot järjestettiin. Näin ainakin muistan asian olleen, muistanko sitten oikein?
Siihen aikaan vuonna
1973 Suomessa elettiin aikaa, jolloin innostus kestävyysjuoksua kohtaan oli
huipussaan. Tämän ilmiön aiheutti kahden edellisen vuoden supermenestys
kilparadoilla: Väätäinen (2
EM-kultaa, Viren (2 olympiakultaa), Vasala (olympiakulta) ja Kantanen (olympiapronssi) – siinä
olivat ne ”pääsyylliset” valtavaan kestävyysjuoksuinnostukseen. Niinpä sinä
äitienpäivänä B-poikien lähtöviivalla oli 160
poikaa (tällainen luku on jäänyt mieleeni) vieri vieressä odottamassa
vapauttavaa lähtölaukausta.
Mitä muistan
kilpailusta? 4 kilometrin kilpailussa olin pitkään kymmenen joukossa. Yksi
kilpakumppaneista juoksi ison osan matkasta samaa vauhtia. Muistan tämän asian niin
tarkkaan, koska tämä poika sai radan varrella kovasti kannustusta, kun Mikkelin paikallinen yleisö
huusi hänelle pitkin matkaa ”Harri,
Harri!” Puoli kilometriä ennen maalia oli lyhyt, jyrkkä nousu, jossa väsähdin
perusteellisesti. Yhdeksäs sija vaihtui viimeisellä puolella kilometrillä 21.
sijaan. Hävisin myös Harrille reilusti. Voi sanoa, että kilpailu päättyi
osaltani suureen pettymykseen. Mutta sitä ei olisi tarvinnut ihmetellä, jos
olisin ymmärtänyt sen, mitä olin tehnyt edeltävien viikkojen ajan. En
kuitenkaan päässyt kokemaan, mikä olisi ollut levon merkitys
urheilusuoritukseen.
Seuraavassa Mikkelin
SM-maastojen B-poikien 4 km:n lopputulokset vuodelta 1973: 1) Ari Paunonen Sulkavalta 12.34 2) Lasse Mikkelsson Turusta -0.01 3) Lasse Hirvensalo Turusta -0.10 4) Teuvo
Karvonen Porvoosta -0.14 5) Risto Pentikäinen Posiolta -0.19 6) Simo Hyvönen Sotkamosta -0.19 7) Henry Majander Jyväskylästä -0.26 8) Hannu Kokki Kerimäeltä -0.27 9) Markku Kantola Tyrnävältä -0.28 10) Heikki Immonen Ilomantsista -0.28. Ja
kuka olikaan se Mikkelin yleisön kannustama Harri? Tuloslistaa jatkamalla
kysymykseen tulee heti vastaus: 11) Harri
Kirvesniemi Mikkelistä -0.29. Minuun tuli pitkä ero Harrin jälkeen: 21) JK
Juuasta -0.48. Harjoituspäiväkirjastani ilmenee, että heti seuraavana päivänä
juoksin vaihtelevalla vauhdilla. Sellainen minä olin… Ei lepoa...