Tämä blogi ”Maapallovalhe
osa 3” on jatkoa kahdelle edelliselle saman aiheen blogille.
Osa 1: Maa
on sinisen jääkupolin alla https://jouninkootut.blogspot.com/2021/06/maa-on-sinisen-jaakupolin-alla.html
Osa 2: Lisäyksiä kesäkuun 2021 kirjoitukseen https://jouninkootut.blogspot.com/2023/04/lisayksia-kesakuun-2021-kirjoitukseen.html
Miten
pituus- ja leveyspiirit määritellään? Miten maan aikavyöhykkeet toimivat?
Eteläisen valtameren nimi poistettu maapallokartasta. Google Earth ohjelmassa
paljastuu valhe. Miten tasaisesta maasta on venytetty maapallo? 25 lentoreittiä
todistaa maan on tasaisuuden.
Pituuspiirit
Maan pituuspiirit
määräytyvät maan muodon mukaan. Maan ulkoreuna eli kehä muodostaa piirin.
Voidaan myös sanoa, että se on täysi ympyrä. Ympyrän asteluku on 360°.
Moneen kertaan on tullut
esille, että aurinko kiertää maan aina yhden kerran vuorokaudessa. Se
tarkoittaa 24 tuntia. Kun 360° jaetaan vuorokauden
tuntimäärällä, niin saadaan 360° : 24 h = 15°/h.
Näin tiedetään, että aurinko kiertää asteiksi muutettuna 15 asteen verran
jatkuvasti joka ainoa tunti.
Pituuspiirit on jaettu kahtia eli 360° on puolitettu itäiseen
ja läntiseen osaan. Iso-Britannia on jakopisteellä. Johtuuko valinta maan
entisestä suurvalta-asemasta? Joka
tapauksessa läntiset pituuspiirit ovat kohti länttä ja vastaavasti idän
puoleiset alueet ovat osa itäistä pituuspiiriä. Samoin aikaerot verrataan
Lontooseen: Greenwichin aika on Lontoon Greenwichin kuninkaallisen observatorion
keskimääräinen aurinkoaika laskettuna keskiyöstä. Vuorokauden
vaihtumispaikka on valittu valtavan suurelle syrjäiselle merialueelle Uuden
Seelannin itäpuolelle. Käytännön kannalta tämä on varmaan ollut hyvä päätös,
kun ajattelee maiden keskinäistä vuorovaikutusta eri maanosissa.
Tässä edellä oli perustietoa. Näin päästään alla olevan kartan
avulla havainnollisesti näkemään, miten maan aikavyöhykkeet muodostuvat.
Jos ei olisi olemassa auringonkiertoa maan päällä, niin alla nähtävät
aikavyöhykkeet eivät olisi mahdollisia.
Kartasta näkyy hyvin sektorit, jotka levittäytyvät maan keskeltä
Pohjoisnavalta kohti maanpiirin ulkokehää Antarktista. Näitä sektoreita on 24
eli yhtä monta kuin vuorokaudessa on tunteja. Ja sitten tärkeä huomio: Kun
katsotaan karttaa, niin huomataan että Venäjällä on 12 aikavyöhykettä. Kartta
on vuodelta 1892 jolloin Suomi oli osa Venäjää. Nyt Venäjällä on 11
aikavyöhykettä. Sitten katsotaan kartasta Australian mannerta. Alue
on erittäin pitkä itä-länsisuunnassa. Siitä huolimatta Australialla on vain
3 aikavyöhykettä, vaikka aluetta voidaan verrata Venäjän laajuuteen. Suora
lento Australian itärannikolta Brisbanesta länsirannikon Perthiin kestää peräti
6 tuntia eli se on yhtä paljon kuin lento New Yorkista Los Angelesiin.
Mikä selittää aikavyöhykkeiden näin suuren lukumääräisen eron?
Selitys on yksinkertainen: Aurinko kiertää jatkuvasti maan ympäri. Venäjä on
lähellä maan keskustaa, Australia on maan ulkokehän läheisyydessä. Venäjän
aikasektorit ovat kapeita, Australian sektorit ovat leveitä.
Leveyspiirit
Alla oleva kuva kertoo maan pohjoisista ja eteläisistä
leveyspiireistä, jotka näkyvät maan sisäpuolelle merkittyinä lukemina.
Kuvassa näkyvät myös läntiset ja itäiset pituuspiirit, joiden lukemat on
merkitty kehän ulkopuolelle.
Leveyspiirien asteluvut vaihtelevat 0°-90° välillä. Toisin sanoen 180° on jaettu
kahtia. Pohjoisen leveyspiirin 0° lukema alkaa päiväntasaajalta ja päättyy
lukemaan 90° pohjoisnavalle. Vastaavasti eteläisen leveyspiirin 0° lukema alkaa
myös päiväntasaajalta ja ulottuu lukemaan 90° Antarktisen
ulkoreunalle, josta taivaankansi alkaa nousta maan päälle.
Eteläisen leveyspiirin alue välillä 70°-90° on nimetty
Antarktisen alueeksi vuoden 1892 kartassa.
Eteläisen valtameren nimi poistettu maapallokartasta
Kun katsoo vuoden 1892 (New Standard Map of the World) karttaa,
niin huomataan, että siellä on valtameren nimi, jota nykyisin ei mainita
missään, koska meillä on väärennetty maapallokartta. Meren nimi on Southern Ocean eli Eteläinen
valtameri. Se kiertää koko maanpiirin reuna-alueilla aina vesien korkeaan
esteeseen eli Antarktisen jäämuuriin saakka. Uuden Seelannin, Australian, Etelä-Afrikan ja Etelä-Amerikan eteläpuoliset alueet ovat Eteläisen valtameren
alueella.
Yllä on kuva kartasta, jossa näkyy Eteläisen valtameren nimi
Southern Ocean. Kartan voi kuka tahansa tilata Amazonilta vaikkapa seinälle,
useita kokoja löytyy, myös vahvaa kangasmateriaalia. New Standard Map of the
World 1892-nimellä voi etsiä sopivan tilauksen. Kartan nimen alapuolella on
tekstiä mm. ”On the projection of J.S.Christopfer. Modern College, Blackheath,
England. Scientifically and practically correct. Patent allowed November 15,
1892. Applications (suom. hakemukset) made in England, Canada, France, Denmark,
Sweden, Germany, Austria.
Google Earth ohjelmassa paljastuu valhe
Google Earthissa on ohjelma, joka menee sekaisin, kun tutkii
joko Pohjoisnavan tai niin sanotun Etelämantereen (jota ei todellisuudessa ole
olemassa!) aluetta.
Google Earthissa on viivoitin, jolla voi mitata etäisyyttä. Jos
rajaa alueen useilla viivoitinviivoilla, voi mitata alueen
neliökilometrimäärän. Tämä toimii hyvin, kunnes sitä käytetään Etelämantereen
ja Pohjoisnavan ympärillä. Sitä voi kokeilla kuten yllä olevalta videolta voi
nähdä. Valheen rajat tulevat aina jossain vaiheessa ilmi.
Miten tasaisesta maasta on venytetty maapallo
Yllä on havainnollinen vähän yli minuutin pituinen video siitä,
miten tasaisesta maasta on venytetty maapallo. Videolla näkyy myös vuoden 1892 kartta.
25 lentoreittiä todistaa maan olevan tasainen
Yllä on erinomainen havainnollinen yli 4 min video 25 eri
lentoreitistä, jotka helposti kumoavat maapallon olemassaolon. Videolla
näytetään todellinen lentoreitti ja vertailussa näkymä, miltä reitit näyttävät,
kun ne sijoitetaan pallokartalle. Ja tietenkin nämä lentoreitit pääosin
sijoittuvat eteläisille maan reuna-alueille. Kuten edellä nähtiin, venytetystä
tasaisesta maasta on tehty pallo, jolloin on syntynyt valheellinen Etelämanner.
Lisäksi Etelä-Amerikan, Afrikan ja Australian mantereet ovat vääristyneet
outoon asentoon kauas todellisuudesta. Näin on saatu aikaan yksi kautta aikojen
suurimmista valheista, johon meidän kaikkien pitäisi uskoa ja samalla pitää
sitä todellisuutena.
Lisäys 19.7.2023
Vuokatin vaara. Pielisen ja Saimaan vedenpinnat
Pientä
pohdintaa, johon tosin annan vastauksen! Huumorin puolelle tämä lisäys menee, mutta melkoisen
totista huumoria on myös väittää maan olevan pallo. Otan käytännön esimerkit
täältä itäisen Suomen alueelta.
Vuokatin vaaran korkein kohta on lähes 350 metriä korkealla. Virallisesti kirjoitetaan, että sen verran se on merenpinnan yläpuolella.
Onko lukema saatu Pohjanlahdesta, jonne Vuokatilta
matkaa noin 200 km? Vai onko se mitattu Vienanmereltä, jonne matkaa noin
300 km vai onko se mitattu Suomenlahdelta, jonne matkaa Vuokatilta alle
400 km?
Vastaus
on yksiselitteinen. Kaikki kolme ovat oikein, sillä merenpinta on kaikkialla
samalla tasolla, jos vuoroveden ja tuulten aiheuttamat minimaalisen pienet
vaihtelut jätetään huomiotta.
Ja
silti löytyy niitä, jotka uskovat tuhansien kilometrien kaarevuuseroihin
valtamerien alueilla. Pallossa ei ole tasaista kohtaa, koska silloin se ei
olisi pallo. Tosiasiassa merenpinta on kaikkialla samalla tasolla.
Mennään
sitten Pieliselle, järvelle, joka on vähän yli sata kilometriä pitkä Nurmeksen
ja Uimaharjun välillä. Virallisesti ilmoitetaan, että järvi on 94
metriä korkealla merenpinnan tasosta. Jätetään merien nimien arvuuttelu nyt
kuitenkin pois.
Edellisessä
blogissani tulivat maapallon kaarevuusasiat tarkemmin esille. 30.4
oli lisäys kaarevuuden laskemisesta virallisen kaavan mukaan maapallon
ilmoitettujen mittojen mukaan https://jouninkootut.blogspot.com/2023/04/lisayksia-kesakuun-2021-kirjoitukseen.html
Esim. Helsingin
ja Tallinnan välimatka on 80 km. Silloin niiden välinen kaarevuus on yli 500
metriä!! Eihän siihen usko kukaan, koska merenpinta on samalla tasolla
kaikkialla. Siihen eivät usko helsinkiläiset eivätkä virolaisetkaan.
Sama on
Pielisen vedenpinnan suhteen. Nurmeksen ja Uimaharjun vedet ovat samalla
tasolla. Maapallon kaarevuuslaskurin mukaan lukeman pitäisi olla paljon
suurempi kuin Helsingin ja Tallinnan välinen lukema. Ei siihen usko kukaan nurmeslainen
eikä uimaharjulainenkaan.
Vesi ei valu alemmaksi kuin ojien, purojen ja jokien kautta
alemmille tasoille. Näin tapahtuu myös Pielisen eteläosan päässä. Pielinen
virtaa Pielisjokea pitkin Joensuuhun Pyhäselkään, joka on osa suurta Saimaata.
Saimaan vedenkorkeus on 76 metriä merenpinnan yläpuolella. Pielisjoen putous on
täten 18 metriä. Saman vedenpinnan korkeuden mukaan määritetään järvien nimet
ja koko. Siksi Joensuun Pyhäselkä lasketaan kuuluvaksi Saimaaseen, vaikka se on
kaukana Lappeenrannan suur-Saimaan alueesta.
Tuntuu
toisaalta hassulta, että tällaisia esimerkkejä pitää tuoda esille. Kuitenkin
käytännön esimerkit ehkä pysähdyttävät osan ihmisistä näkemään, millaisessa
maailmassa todellisuudessa elämme. Toisaalta ymmärrän, että totuutena
pidettyjen asioiden muuttaminen voi olla ylivoimaisen vaikeaa. Nykyaika tekee
siitä vielä vaikeamman. Jo lasten ohjelmissa hallitsevassa asemassa ovat
avaruudet, galaxit eli linnunradat, planeetat, avaruusoliot ja tietenkin pyörivä
pallo jne. Tämä kaikki jatkuu myöhemmin luonto-ohjelmissa pallon ja evoluution
toistamisella. Television säätiedotukset sisältävät joka päivä sen, että palloa
pyöritetään edestakaisin itä-länsi suunnassa jne. Esimerkkejä on paljon, mutta
ehkä joskus myöhemmin lisää.
Lisäys 22.7.-23
Hyvä näkyvyys
kauas järvelle
Pielisellä oli toissa päivänä hyvä
näkyvyys. Yllä on puhelimen kamerakuva (tarkennettu zoomaamalla), jossa näkyy useita luotoja. Matalia
puita kasvaa niiden päällä. Lähimmän vasemmalla vajaan kilometrin päässä olevan
luodon puut ovat kaikista pisimpiä. Sen oikealla puolella oleva luoto on vajaan
kolmen kilometrin päässä. Keskellä näkyvät kaksi kauimmaista luotoa ovat 9,5
kilometrin päässä. Hyvin näkyvät! Näyttää jopa siltä, että heijastus luodoista
on nähtävissä vedenpinnalla.
Maapallosta annettujen mittojen mukaan
näkymä luodoille ei olisi mahdollista. Alla on taulukko maapallon mitoista laskettujen
eri matkojen kaarevuuseroista. 9 kilometrin eli 6 mailin kaarevuusero
on 7,2 metriä (24 feet).
Ja tuosta vedenpinnan heijastuksesta
pieni muistutus. Pyöreällä eli kaarevalla vedenpinnalla emme voisi nähdä valon
heijastuksia. Jokaiselle on kuitenkin tuttua kesäiset auringonlaskut järven tai
meren rannoilla, kun valo kajastaa pitkin vedenpintaa rantaan saakka.
Lisäys 25.7.-23
Sovellus
kaarevuuden mittaamisesta ”Earth Curve Calculator”
Mainitsin jo
edellä, että edellisessä blogissa on 30.4 tehty lisäys, joka liittyy kaarevuuteen
ja miten se lasketaan. Sieltä voi katsoa asiaa havainnollisten kuvien avulla.
Suezin kanavan etäisyys 160 km oli esimerkkinä ja toinen esimerkki oli Helsingin
ja Tallinnan välinen 80 km:n etäisyys.
Tästä
aiheesta vielä vähän lisää. Google Play kaupasta voi etsiä ja ladata ilmaisen sovelluksen
”Earth Curve Calculator”. Siihen lisätään katselukorkeus ja kohteen
etäisyys, jonka jälkeen laskin ilmoittaa mikä on matka horisonttiin (horizon
distance) ja mikä on kohteiden välinen kaarevuusero eli piilossa oleva
korkeus (target hidden height). Sovellus käyttää maapallosta
ilmoitettuja lukemia.
Yllä on
kaksi kuvaa, jotka on saatu em. sovelluksesta, kun on valittu mainitut Suezin
ja Helsingin esimerkit. Katselukorkeudeksi on laitettu 2 metriä. Ylempi Suezin kanavan
pituudesta ja alempi Helsinki-Tallinna välimatkasta.
Lisäys
30.7.-23
Kuka
uskoo, että Saimaan kaarevuus on yli 2 kilometriä?
Edellä 19.7
lisäyksessä oli esillä Saimaa. Palaan vielä siihen, jotta jokainen voi
käytännön tasolla ymmärtää, miten mielettömiin asioihin meidän oletetaan
uskovan. Meidän puolestamme on jossain päätetty, että kiidämme maapallolla
jatkuvasti aurinkoa 30 kertaa vauhdikkaammin kuin on kiväärin luodin
lähtönopeus ja samalla pyörimme nopeammin kuin on äänennopeus. Ilmeisesti tähän
uskotaan yleisesti, koska numeroiden suuruuden käsittäminen on useimmille liian
vaikeaa.
Mutta kun
tuodaan esille maapallon kaarevuuslukemat, niin silloin luultavasti moni
havahtuu näihin mahdottomilta tuntuviin väitteisiin. Siksi nostan vielä kerran
tämän Suomen suurimman järven Saimaan kuin kissan pöydälle.
Edellä tuli
esille, että Saimaan vedenpinnan korkeus on 76 metriä merenpintaa
korkeammalla. Näin kertovat myös kartat. Saimaan pohjoisosa on Joensuun
korkeudella ja eteläinen osa Lappeenrannassa. Välimatka on noin 180
kilometriä. Tämän matkan kaarevuus on maapallosta annettujen mittojen
mukaan 2400 metriä eli 2,4 kilometriä. Luulen, että tähän järjettömään
väitteeseen ei usko juuri kukaan, mutta näin täytyy olla, jos on olemassa
meille kerrottu maapallo. Yllä on kuva näistä luvuista.
Paljain
silmin saamme nähdä, miten pienet hinaajat vetävät sulan veden aikaan suuria
puutavaralauttoja pitkin Saimaata kohti Imatraa tai Lappeenrantaa. Missään ei
uiteta puuta niin paljon kuin Saimaalla. Kuitenkaan ei tarvitse selittää, miten
hinaajien voima riittää selättämään kilometrien kaarevuuserot 😊 (sallittakoon tällainen pieni huumorinpoikanen!)
Lisäys 1.8.-23
Joelin
ennustus kumoaa maapallon olemassaolon (Joel 2:31)
Vanhan Testamentin
puolella profeetta Joel kuvaa nykyisen maailmanajan loppuhetkiä 2. luvussa. Laitan
tähän esille luvun 2:30-31, joissain käännöksissä sama löytyy luvusta 3:3-4
”Minä annan
näkyä ihmeitä taivaalla ja maassa; verta ja tulta ja savupatsaita; aurinko
muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi, ennen kuin Herran päivä, se suuri ja
peljättävä.”
Tekstistä
voi ymmärtää, että tapahtuu kaksi asiaa samanaikaisesti. Aurinko muuttuu pimeäksi.
Kuu muuttuu vereksi.
Tiedämme,
että aurinko muuttuu täysin pimeäksi täydellisen auringonpimennyksen aikana. Samoin
tiedämme, miltä näyttää kuunpimennyksen aikana. Aurinko menee pimennyksen
aikana mustaksi, mutta kuun kohdalla näin ei tapahdu, vaan se muuttuu
tummanpunaiseksi. Väri on kuin verta, tummanpunaista. Kuu muuttuu kuin vereksi.
Profeetta Joelin
ilmoitus on hyvin erikoinen. Auringon- ja kuunpimennyksiä on ollut kautta
aikojen, mutta tämän ilmoituksen erikoisuus on siinä, että nämä kaksi ilmiötä
taivaalla tapahtuvat samanaikaisesti. Asiayhteydestä ilmenee, että tapahtuma
sijoittuu Israeliin ennen Herran päivää. Herran päivä Raamatussa tarkoittaa
Jeesuksen toista tulemusta maan päälle.
Auringonpimennys
tapahtuu, kun kuu tulee auringon eteen ja peittää sen kokonaan. Tämä on
virallinen selitys ja tämä on totta.
Entä
kuunpimennys? Meille kerrotaan virallisesti näin: ”Kuunpimennys syntyy, kun
täysikuu liukuu Maan varjoon. Maa jää Kuun ja Auringon väliin.”
Miten
virallisesti selitetään kuunpimennyksen väri? ”Kuunpimennys tuottaa verikuun.
Täydellisessä kuunpimennyksessä koko Kuu on Maan keilamaisessa kokovarjossa,
umbrassa. Kun näin tapahtuu, Kuu ei vain katoa mustana näkymättömiin vaan hehkuu
punaisena. Kun Kuu lipuu kokonaan Maan keilamaiseen varjoon, umbraan, syntyy
täydellinen kuunpimennys.” Nämä ovat virallisia selityksiä Kuusta, mutta eivät ole
totta, koska ei ole olemassa maapalloa. Lopussa linkki, josta voi lukea, mikä
aiheuttaa kuunpimennyksen.
Mutta sitten
palataan asiaan liittyen Joelin ilmoitukseen. Joelin mukaan tapahtuu
auringonpimennys. Hyväksytään, koska sen aiheuttaa Kuu. Mutta miten Kuu muuttuu
vereksi, koska Aurinko on näkyvissä eikä näin ollen Aurinko voi olla Maan
takana piilossa aiheuttamassa Maan varjostusta kuten selitetään?
Selitys on yksinkertainen.
Ei ole olemassa maapalloa. Ainostaan vain silloin Joelin ilmoitus on
toteutumiskelpoinen. Se tulee tapahtumaan. Onko niin, että samanaikaista
auringon- ja kuunpimennystä ei ole koskaan ollut, vaan tulee toteutumaan
ensimmäisen ja viimeisen kerran Herran päivää edeltävänä ilmiönä?
Joelin mukaan
nämä kaksi pimennystä tapahtuvat päällekkäin. Auringonpimennys on selvä. En ala
toistamaan, miten tapahtuu kuunpimennys, vaan sen voi lukea aiemmasta blogista.
https://jouninkootut.blogspot.com/2021/06/maa-on-sinisen-jaakupolin-alla.html
Blogin lopussa
on päiväys 26.4 Auringon ja kuun pimennykset, sieltä voi katsoa.
Lisäys
4.8.-23
Pohjantähti
ja tähtikuviot
Yllä olevan
kuvan keskellä on liikkumaton Pohjantähti, joka on lähes pohjoisnavan
kohdalla. Se on ainoa tähti, joka pysyy aina paikallaan. Historian saatossa
merimiehet ovat käyttäneet sitä suunnistuksen apuvälineenä. Tämä fakta yksistään
todistaa sen, ettei liikkuvaa ja pyörivää maapalloa ole olemassa. Kaikki muut
tähdet liikkuvat kiinnitettyinä siniseen taivaankanteen omalla radallaan. Suomessa
on pitkä valoisa aika huhtikuusta alkaen, jolloin emme voi nähdä tähtiä
valoisuuden takia. Tähtien valovoimakkuus on paljon pienempi kuin auringolla ja
kuulla. Niinpä tähtikuvioita voimme nähdä vuoden aikana vain tietyistä
suunnista.
Jotkut kysyvät,
miksi tähtikuviot näyttävät erilaisilta maailman eri puolilla. Tähän voi
vastata havainnollisella tavalla: Kuvittele iso aula, jonka päällä on laipio. Piirretään
siihen esim. ihmisen kuva, jossa on pää, vartalo, levällään olevat kädet ja
jalat. Eri puolilta aulaa jokainen katselija näkee kuvan erilaisena. Samalla
tavalla tähtikuviot ja kuun sirppi nähdään erilaisina riippuen siitä, missä
päin maailmaa asutaan.
Maailman
kartta 1892
Yllä
olevalta reilun minuutin Youtube kanavalta voi katsoa Maailman karttaa 1892
suuremmassa koossa kuin mitä on ollut täällä esillä useamman kerran
yksittäisinä kuvina. Antarktis, Pohjoisnapa ja aikavyöhykkeet https://www.youtube.com/watch?v=Ib4gjZpXli4
Lisäys
23.8
Saimaan
kanava
Vielä lisää Saimaata
edellisten jatkoksi. Saimaan kanava on matala, sen pituus on 43 kilometriä. Silloin
kanavan vedenpinnan kaarevuusero 113 metriä. Tämä lukema on uskottava, jos
uskoo maapallon olemassaoloon. Kuitenkin oletan jokaisen ymmärtävän, että kanava
on tasaista vedenpintaa koko matkan eikä kanavien kaivajien tarvinnut aikoinaan
ottaa huomioon mitään kaarevuutta.
jatkuu
myöhemmin…
Hei sain vihjeen tästä blogista. Vaikuttaa mielenkiintoiselta tämä maapallo lätty pohdinta. Olen kysynyt maapalloon uskovilta, miten vesi pysyy pallon pinnalla, vielä ei yksikään ole antanut vastausta. Nyt alan lukemaan blogia
VastaaPoistaPainovoiman avulla
VastaaPoistaVielä lisää Saimaata edellisten jatkoksi. Saimaan kanava on matala, sen pituus on 43 kilometriä. Silloin kanavan vedenpinnan kaarevuusero 113 metriä. Tämä lukema on uskottava, jos uskoo maapallon olemassaoloon. Kuitenkin oletan jokaisen ymmärtävän, että kanava on tasaista vedenpintaa koko matkan eikä kanavien kaivajien tarvinnut aikoinaan ottaa huomioon mitään kaarevuutta.
VastaaPoistaOletan sinun ymmärtävän, että ymmärrät maapallon koon, joten tälläistä kaarevuutta et pysty havaitsemaan silmämääräisesti. Miksi kaivajien olisi pitänyt ottaa ylipäänsä kaarevuutta huomioon?