Kertoessani edellisen
kerran urheiluun liittyvistä menneistä vuosista pääsin kesän 1975 alkuun,
jolloin täytin 18 vuotta ja samalla päättyi lukion toinen vuosi. Siinä iässä
yleensä hankitaan autokortti, mutta minä en tuntenut mitään mielenkiintoa
siihen, että pitäisi päästä autoilemaan. Isälläkin oli kortti ollut vasta pari
vuotta ja sen seurauksena hän oli ostanut auton, mikä oli merkiltään Fiat 600. Onpa jäänyt mieleeni sekin,
että tämän tummanvihreän, käytettynä ostetun pikkuauton rekkari oli SMY-5.
Kirjaimet olivat ihan kohdillaan, sillä olihan isäni yksi Suomen Maatalous Yrittäjistä! Osuuskuntaliikkeisiin
kuuluva Hankkija myi Fiat-autoja,
niinpä automerkki ei ollut yllätys, sillä isäni pyrki ostamaan kaikki koneet
Hankkkijan kautta.
Isälläni oli
alkoholiongelma, mikä toistui noin 1-2 kertaa vuodessa. Yhtämittaista
ryyppäämistä kesti viikosta kahteen, jolloin isää ei näkynyt missään. Kaikki
ylimääräinen raha ja enemmänkin meni viinaan ja etenkin sille tunnetulle
juukalaiselle juoppojen taksikuskille. Ja tämän ryyppyjakson aikana sitten
ajeltiin taksilla ties vaikka missä. Rahat menivät sinne. Tämä jo kauan sitten
edesmennyt taksikuski piti ”uhrejaan” kotonaan talonsa pesutiloissa ja piti
huolen siitä, että juomaa oli aina saatavilla. Koulukuljetuksia hänellä ei
ollut, koska niihin ei ollut aikaa.
Autokortin hankkiminen
ei ehkä ollut tärkeää sen takia, koska tiesin, ettei isällä ollut ylimääräistä
rahaa kukkarossaan edellä kerrotun syyn takia. Siten en halunnut rasittaa
isääni ylimääräisillä pyynnöillä. Niinpä hankin ajokortin vasta kaksi ja puoli
vuotta myöhemmin päästyäni siviiliin armeijan urheilujoukoista Santahaminasta.
Autokoulurahat sain hankittua muutamaan päivään ostamalla ensin kalastajalta
kutumuikkuja ja valmistamalla niistä muikun mätiä. Näistä tapahtumista sitten
myöhemmin...
Edellä jo kerroin
isäni alkoholiongelmasta. Kerron nyt tästä aiheesta lisää, koska tällaisia
tuurijuoppoja on ollut kaikkialla maassamme ja varmuudella voin lisätä, että he
eivät ole hävinneet minnekään, vaikka sukupolvet ovat vaihtuneet vuosikymmenten
aikana. Isäni ongelma oli se, että jo yhden tarjotun keskioluthörpyn jälkeen
viinan himo sai hänestä täydellisen otteen. Ja se oli sitten menoa. Hänen
ryyppyputkensa katkesi, jos saimme pidettyä hänet kotona vähintään kahden
vuorokauden ajan. Sen jälkeen viinan himo lakkasi. Kotona pitäminen tarkoitti
sitä, että joku meistä piti häntä koko ajan silmällä, ettei hän päässyt salaa
karkaamaan sen taksikuskin kynsiin. Muutaman
kerran ”vartiointi” petti ja seuraukset olivat jo samalla tiedossa. Muutaman
kerran kävi myös niin, että isä joutui terveyskeskukseen tiputukseen, kun häntä
ei ajoissa saatu kotiin vahdittavaksi. Ja sitten kun hän oli päässyt kuiville,
niin sen jälkeen viinan käytöstä ei puhuttu kotona koskaan sanaakaan.
Lapsuuden ja
varhaisnuoruuden aikana sain kokea muutaman vaarallisen hetken, joista en voi
kertoa mitään näin julkisesti. Kerron kahdesta muusta tapauksesta. Kun ryyppää
riittävän pitkän ajan, niin silloin voi ajautua juoppohulluuteen. Kun olin
jotain 10 vuoden ikäinen, niin eräänä iltana pitkän ryyppyputken seurauksena
hän taisteli pitkin iltaa pikku-ukkojen kanssa sivuhuoneessa. Hän näki näkyjä,
joiden mukaan jotkut pikku-ukot olivat koko ajan hänen kimpussaan. Tämä oli
helppo uskoa todeksi, koska hän oli hiestä läpimärkänä pelätessään näitä outoja
näkyjä. Tästäkin tapahtumasta selvittiin ja elämä palautui entiselleen.
Sain kokea myös yhden
erikoisen tilanteen oman juoksuharjoituksen aikana liittyen isän viinan
käyttöön. Olin noin 17 vuoden ikäinen, kun olin kevättalvella
lauantai-iltapäivän aikaan pitkällä 23 kilometrin juoksulenkillä. Juoksin
valtatietä pitkin Nurmeksen
suuntaan. Isää ei ollut näkynyt pitkään aikaan, sillä pullon henki piti häntä vallassaan.
Juoksin kevätauringon sulattamaa tienreunaa pitkin ja väistelin siellä täällä edessä
olevia vesilammikoita. Pienet vesilammikot ylitin hypellen, koska hyppely
piristi yksitoista taivaltamista. Kuulin takaa tulevan auton äänen ja sen, että
auto hidasti lähestyessäni minua.
Pian auto oli
rinnallani. Huomasin heti, että siinähän oli se tuttu valkoinen Volvo-taksi ja
tuttu juoppojen kuski. Kuljettaja veivasi auton sivulasia alas, ajoi hiljaa
rinnallani ja sanoi: ”Miten menee?” Huomasin samalla, että kadoksissa ollut
isäni istua rönötti Volvon takaistuimella puolitajuttomana. Kasvot olivat
turvoksissa pitkäaikaisen viinan käytön seurauksena, mutta kaiketi hän
väsyneillä silmillään pystyi tajuamaan, että siinä se oma poika suorittaa
päivittäistä juoksuharjoitustaan. Äkkiä syntynyt tilanne oli tragikoominen.
Taksikuski oli mukamas urheilumies ja tunsi minut hyvin. Siksi tämä lyhyt
kysymys avonaisen ikkunan takaa. Yrittikö hän kannustaa minua? En tietenkään
vastannut mitään, kaiketi tunteetkin olivat jonkin verran pinnassa, koska
vihasin isän juomista. Yhtä syyllinen oli tämä juoppojen taksikuski. Kuitenkin
voin sanoa, että en vihannut isääni koskaan, vaan säälin häntä ja hänen viinan
juomistaan.
Heti tämän kohtaamisen
jälkeen Volvo-kuski kaasutti kohti Nurmesta ja minulla oli kääntöpaikalle
muutama kilometri matkaa jäljellä. Tiesin aiempien kuulopuheiden perusteella,
minne he olivat matkalla. Viinat olivat loppuneet, oli lauantai ja Juuan Alko oli kiinni. Mutta ei hätää:
Nurmeksessa asuvilla mustalaisilla oli myytävänä pimeitä pulloja. Taksikuski
meni täydentämään varastojaan ja samalla isäni sai maksaa tämän sadan
kilometrin huviajelun.
Jälkeenpäin olen
ajatellut monta kertaa tätä tilannetta, mistä edellä kerroin. Jos olisin joku
kirjailija Heikki Turunen tai
vastaava, niin olisin sisällyttänyt tämän kohtauksen jonkun romaanin sivuille.
Siinä olisi myös kaikki ainekset ja vivahteet tosi-tv tarinaan vai mitä ne
nykyään ovatkaan. Kertomastani tapahtumasta saisi mainion kohtauksen moneen
elokuvaan. Onhan siinä monia vastakkaisia asioita vastakkain samassa läjässä
kuten terveys, mikä liittyy urheiluun ja itsensä turmeleminen liittyen
juoppouteen. Lisäsi isä-poika suhde puhumattakaan häikäilemättömästä juopoista
hyötyvästä taksikuskista. Hänelle en kuitenkaan nyt ala omaa lokerikkoa
keksimään.
Hei Jouni!
VastaaPoistaOlen seurannut blogiasi siitä lähtien kun löysin sen netistä. Olin 70- luvulla Juuassa, juuri sen Hankkijan palveluksessa, josta viimeksi kirjoitit. Tunsin isäsi varsin hyvin ja sain hänestä erittäin hyvän kuvan työteliäänä ja asiansa hyvin hoitavana ihmisenä. Hän kävi usein toimistollani juttelemassa muutenkin kuin ilman oikeaa asiaa – se oli ihan hyvä asia.
Hän oli oikeasti Sinusta hemmetin ylpeä isä. Ehkä hän tiesi enemmän kuin Sinä tiesit. Joskus ehkä -75 hän sanoi sinun juoksevan Moskovan maratonilla 1980. Mielessäni epäilin. Seuraavat vuodet todistivat toisin. Isäsi oli mielestäni äärimmäisen hyvä ihminen, mutta, kuten kerroit, joku saakelin taksikuski pilasi asiat. Normaali vuorokauden huvittelu pitkittyi sairaudeksi. Syyttäisin mieluummin sitä taksikuskia kuin isääsi.
Nauroimme isäsi kanssa kun minut oli valittu Juuan parhaaksi lentopalloilijaksi, mutta Sinut oli jätetty huomioimatta ilman mitään palkintoa, koska olit Joensuun Katajan riveissä. Todella eriarvoista kohtelua.
Vain kerran tapasin isäsi lievästi juopuneena. Hän tuli toimistolleni ja halusi tarjota hyvän yhteistyön kunniaksi paukut omasta pullostaan. Vetosin työpaikkaraittiuteen ja kävimme juomassa kahvit Härkinin baarissa. Siis, minulle jäi hyvä mielikuva isästäsi. Hänellä oli varmaan heikkoutensa, mutta hän oli todella ylpeä Sinusta. Ehkä se jäi valitettavasti kertomatta Sinulle. Puhuimme kanssasi kerran puhelimessa. Tavoittelin isääsi. Kerroit lyhyesti: ”Hän makaa humalassa.” Jäin hämmentyneenä puhelinluuri kädessä. Joten totuus paljastui kirjoituksessasi.
Ennätysaikasi maratonilla otsikoitaisiin tämän päivän Suomessa kissan kokoisina otsikoina. Silloin se jäi Virenin, Vainion ja Maaninkan varjoon. Kuka milläkin keinoin...
Olet lahjakas kirjoittaja. Saat tästä blogista vaivattomasti muistelmat/ kirjan aikaiseksi.
Kaikkea hyvää ja Onnellista Uutta Vuotta!
Toivottelee Kyösti Korhonen, se Hankkijan mies