Sain eilen
viestin, joka on vähintään pieni pommi liittyen koronakuolemiin. Tässä on aihe,
johon asioita tutkivat lehtimiehet voisivat tarttua ja tehdä lisätutkimuksen.
Saamani
viesti on kaiketi otettu kuvakaappauksena jonkun lääkärin fb-sivulta. Näin
ainakin arvelen. En kerro sairaalan nimeä, jossa tämä lääkäri työskentelee.
Laitan viestin kuvana, ensin kuitenkin tämän viestin sisältö, joka on julkaistu
viime keväänä 5.toukokuuta kello 10.51
”Ihan vaan
asioiden selkiinnyttämiseksi. Me lääkärit saimme pikaohjeistuksen 30.3
(emergency use ICD codes, WHO) maailmanlaajuisesti uusista diagnoosinumeroista
corona, covid-19 johdosta. Niin kuin huomaatte THL ohjeista. Varsinaisen
corona-taudin/kuolinsyyn dg on U07.1 ja vaatii, että virustesti on
positiivinen. Mutta myös U07.2 on corona tauti/kuolinsyy diagnoosi, jota
lääkäri voi käyttää, vaikka potilaasta ei ole varmistettua positiivista corona-testiä.
Riittää, että potilaalla on koronaan sopivia oireita, kuumetta, nuhaa,
yskää, keuhkokuume ym. Eli kyseessä voi olla myös mikä muun tahansa muu
tauti, virus tai bakteeri. Valistunut arvaus siis on tilastokelpoinen.”
Vahvennukset
ja alleviivaukset minun tekemiä. Viimeinen lause on mainio, siinä on sopivasti
huumoria (toisin sanoen kaikki käy!).
Maailman terveysjärjestön WHO:n sivut todistavat, että lääkäri kertoo asiat oikein https://www.who.int/standards/classifications/classification-of-diseases/emergency-use-icd-codes-for-covid-19-disease-outbreak
Sieltä
lainaus:
- An emergency ICD-10 code of ‘U07.1 COVID-19, virus
identified’ is assigned to a disease diagnosis of COVID-19 confirmed
by laboratory testing.
- An emergency ICD-10 code of ‘U07.2 COVID-19, virus not
identified’ is assigned to a clinical or epidemiological diagnosis of
COVID-19 where laboratory confirmation is inconclusive or not available.
- Both U07.1 and U07.2 may be used for mortality coding as
cause of death. See the International guidelines for certification and
classification (coding) of COVID-19 as cause of death following the link
below.
THL:n sivuilta
löytyy sama asia, lainaus sieltä https://thl.fi/fi/web/tiedonhallinta-sosiaali-ja-terveysalalla/-/thl-on-paivittanyt-ohjeet-covid-19-virusinfektion-kirjaamisesta-potilastietoihin-varmistamattomalle-koronaepailylle-oma-icd-10-koodi
”THL on päivittänyt ohjeet COVID-19-virusinfektion kirjaamisesta potilastietoihin – varmistamattomalle koronaepäilylle oma ICD-10-koodi
31.3.2020
THL on ottanut käyttöön COVID-19-taudin
epäilylle WHO:n uuden ICD-10-diagnoosikoodin U07.2. Aiemmin käyttöön otettu U07.1-koodi
on tarkennettu tarkoittamaan laboratoriovarmistettua infektiota.”
Lääkärilehdestä https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/varmistamattomalle-koronaepailylle-oma-icd-10-koodi/
1.4.2020 löytyy myös mielenkiintoista
tietoa, lainaus sieltä:
”THL on ottanut käyttöön COVID-19-taudin epäilylle
WHO:n uuden ICD-10-diagnoosikoodin U07.2.
Aiemmin käyttöön otettu U07.1-koodi on tarkennettu
tarkoittamaan laboratoriovarmistettua infektiota.
– Uutta koodia käytetään silloin, jos potilaalla
epäillään tautia, mutta ei oteta näytteitä tai niiden vastaukset eivät ole
vielä valmiita. Sellaisia tilanteita on varmaan paljon, sanoo ylilääkäri Jonna
Salonen THL:n Tietopalvelut-osastolta.
Esimerkiksi jos tyypillisesti oireilevan potilaan
tiedetään olleen kontaktissa sellaisen henkilön kanssa, joka sairastaa
koronainfektiota tai jos potilas on ollut alueella, jossa tartuntoja on
paljon, käytetään uutta diagnoosikoodia.
Alussa lääkäreitä ohjeistettiin kirjaamaan diagnoosin
lisätietona, jos kyse on epäilystä. Nyt on ilmennyt, ettei kaikissa
sairaaloissa ole mahdollista käyttää tätä kirjaamistapaa
potilastietojärjestelmässä.
– Ongelma ratkeaa sillä, että epäillyn ja varmistetun
COVID-19-taudin koodi on eri, Salonen sanoo.”
Tuo alleviivaamani kohta on yllättävä: Tämän mukaan koronavirus
voidaan laittaa kuoleman syyksi, jos alueella on tartuntoja paljon! Voiko sen
selkeämmin sanoa! Eli vähän siihen suuntaan, että jos sotatoimialueella kuolee vaikkapa
sydänkohtaukseen, niin luotihan sen ihmisen kuitenkin surmasi!
Ja sitten kysymys: Mikä on koronaviruksen
aiheuttamien kuolemien todellinen määrä? Edellisessä blogissani ”Neljä tärkeää
kysymystä THL:lle” kerrotaan mm. seuraavaa: Toukokuun lopulla THL:stä vahvistettiin minulle,
että koronan kanssa kuolleiden varsinaista kuolinsyytä ei vielä tiedetä. Tästä
on nyt kulunut jo yli viisi kuukautta. THL:llä on tähän mennessä varmaan jo
selvillä monien kuolleiden kuolinsyyt. https://jouninkootut.blogspot.com/2020/12/nelja-tarkeaa-kysymysta-viranomaisille.html
Maailman terveysjärjestön WHO:n ohjeet koskevat koko
maailmaa. Näiden ohjeiden mukaan mennään kaikkialla. Kukaan ei varmaan pysty edes
arvioimaan, mikä on todellisuudessa koronavirukseen kuolleiden ihmisten lukumäärä.
WHO:n johdon taholta voi odottaa mitä tahansa, sillä eihän järjestön pääjohtajalla
etiopialaisella Tedros Adhanom
Ghebreyesuksella (alkaen vuodesta 2017) ole edes mitään lääketieteellistä
koulutusta (!!) vaan sitäkin enemmän kokemusta sodista ja aseiden parista
toimiessaan Etiopian terveysministerinä ja ulkoministerinä vuosina 2005-2016.
PS. Tätäkin kirjoitusta saa
levittää ja kopioida ihan vapaasti!
** ** **
Edellinen blogi: Neljä tärkeää kysymystä THL:lle https://jouninkootut.blogspot.com/2020/12/nelja-tarkeaa-kysymysta-viranomaisille.html
Lisäksi
erillinen kotisivuni jounin kootut löytyy täältä http://www.jouninkootut.info/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti