Vierasblogi: Ilmastohysterian lietsonta on rikos?

Minulle nimi Pauli Leppä-aho ei ole aiemmin kertonut mitään. Mutta nyt löydettyäni hänen kirjoituksiaan Uuden Suomen blogista, en voi olla tuomatta niitä esille kaikille niille lukijoille, jotka ovat kiinnostuneita lukemaan hänen ajatuksistaan.

Laitan hänen 12.4.-19 julkaiseman blogin Ilmastohysterian lietsonta on rikos? suoraan tänne luettavaan muotoon. http://leppis1949.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274200-ilmastohysterian-lietsonta-on-rikos

Aiempia hänen kirjoituksiaan samasta aiheesta voi lukea tämän kirjoituksen päätteenä olevista linkeistä

 

Ihmiskunnan ongelma on väestöräjähdys kehitysmaissa sekä näissä kasvava tuotanto ja kulutus, mikä tuhoaa elinympäristön ja muut lajit! Kaikki YK:n toimet ruokkivat ongelman etenemistä.

Totuuden peittämiseksi YK perusti hallitusten välisen ilmastopaneelin (IPCC), jonka tehtäväksi annettiin osoittaa normaali syklinen ilmastonmuutos ihmisen tuottaman hiilidioksidin aikaansaamaksi! Mitkään riippumattomat luotettavat tutkimukset eivät tue väitettä, mistä on luotu ihmisille uusi uskonto. Jopa Greenpeacen perustajajäsen ja aiempi johtaja Patrick Moore on todennut, että ei ole näyttöä että ihmisen toimilla olisi merkitystä ilmastonmuutokseen.

Näytöksi mm. Suomelle on kelvannut IPCC:n Michael Mannin ja kumppaneiden ”lätkäjengin” kaikki vääriin ja keksittyihin tilastoihin ja mittauksiin perustuvat täysin metsään menneet ennusteet ja kauhuskenaariot, mutta meillä usko on vaan kasvanut, kuten lahkolaisilla yleensä.

Fotosynteesi ja sen rakennusaineet CO2 ja lämpö on elämän lähde, mutta virallisen totuuden mukaan julistettu syntipukiksi ja myrkyksi, joka tuhoaa elämän, ellemme ryhdy pikaisiin toimiin niiden torjumiseksi. Torjuminen eli maapallon pelastaminen tapahtuu puhtaan teollisuuden maissa, etenkin Suomessa, jonka osuus CO2 tuotannosta (0,04Gt/v) vastaa Kiinan (10Gt/v) kuukausipäästöjen lisäystä! Kiina ja muut ”kehitysmaat” voivat ylistetyn Pariisin ilmastosopimuksen mukaan lisätä päästöjään mielensä mukaan, mutta Suomi on sitoutunut vapaaehtoisesti vielä lisäsupistuksiin, mikä on jo maanpetokseen verrattavaa toimintaa! Tästä seuraa, että kilpailukykynsä menettävä teollisuus ja työpaikat siirtyvät hiilivoiman ja ympäristönsä turmelleisiin mm. Kiinaan ja Intiaan, jolloin vaikutukset kertaantuvat. Hämmästyttävää on, että mm. SAK tukee tätä jäsenilleen kohtalokasta toimintaa.

 YK:n strategia on valittu suoraan huijareiden käsikirjasta. Tarvitaan uhkakuva, auktoriteetti ja ratkaisumalli, jossa tehosteeksi on lisäksi diktatuureista lainattu lasten ja lastenmielisten hyväksikäyttö poliittisen agendan ja vallan turvaamiseksi.

Helsingin valtuusto päätti 2008 Pääkaupungin ilmasto-ja energiastrategiasta. Perehtyessäni tärkeään asiaan tapani mukaan huolella, huomasin heti ristiriitaisuudet kulisseissa päätetyn ”virallisen totuuden” ja tosiasioiden välillä. Vastaava puoluerahoitus- ja rahastussysteemi oli Hitas, mikä myös virallisen totuuden mukaan ratkaisi kaikki ihmisen ongelmat. Sen takana olivat samat tahot ja jopa samat henkilöt. Tästä voi lukea lisää vaikka kotisivuillani julkaistuissa Hitas-Torppari lehdistä.

Selvityksissäni ilmeni syklisen ilmastonmuutoksen pääasialliseksi aiheuttajaksi aurinko, mikä muiden kosmoksen massojen sijainnin, säteilyn ja magneettikenttien muutosten seurauksena höyrystää ilmakehään vahvaa kasvihuonekaasua vesihöyryä. Prosessissa muodostuu pilviä erittäin mutkikkaalla tavalla, mitä ihminen ei täysin ymmärrä ja josta aiheutuu ilmaston lämpötilavaihtelut ja sykliset ilmastonmuutokset. Ihmisen osuus vesihöyrystä on ainoastaan 0,01%, eli 13TW/ 172500TW-29%, mistä eka luku on ihmisen koko tehotuotanto ja jälkimmäinen on auringon teho maan projisoidulle pinnalle!

Heikon kasvihuonekaasun hiilidioksidin 800 Gt vuosituotannossa ihmisen osuus on vain 40Gt, eli 5%, millä ei ole käytännön merkitystä ilmastonmuutokseen. Ilmakehän CO2 pitoisuuden 400 ppm vaihtelusta on eri näkemyksiä, mutta varteenotettava mielipide on myös se, että hiilidioksidin määrä seuraa lämpötilaa, eikä päinvastoin. Sillä merien pintavedet sitovat ilmasta pääosan CO2:sta, joka veden lämmetessä vapautuu ilmakehään.

Heikko kasvihuonekaasu CO2, kuten valo ja lämpökin, on koko elämän perusta, mistä seuraa fotosynteesi. Sen tehostamiseksi kasvihuoneisiin lisätään CO2 nelinkertaisesti, että kasvu olisi tehokkainta 25 asteen lämmössä. Molempia puutuu siis vielä paljon, että kasvu olisi tehokasta.

Samaan johtopäätökseen ovat päätyneet lukuisat riippumattomat tutkimuslaitokset, kuten Niels Bohrin kvanttimekaniikan laitos ja tutkijat myös Suomessa, joiden artikkeleita ei meidän mediassa julkaista! Skandaalia on hienosti valottanut vastajulkaistu upea Matti Virtasen kirja Ilmastopaniikki, minkä jokaisen tulisi lukea, niin tajuaisi miten on tullut huijatuksi!

Lasten ja vastaavalla tasolla olevien hyväksikäyttö poliittisen agendan markkinoinnissa on vähintäänkin moraalitonta, ellei rikos. Samaa voi sanoa kansalaisten huijauksesta, joista ¾ on eniten huolissaan ilmastonmuutoksesta! Aikaansaatu joukkohysteria ja huoli aiheuttavat sairastumisia ja kuolemaa.

Olin menossa Helsingin Suomalaisen klubin tiedeiltaan, oikeammin politiikan iltaan, kuuntelemaan ja kommentoimaan? esitelmää ”ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta”. Kansleri Ihamuotilan esittelemä luennoitsija oli ”maailman johtava ilmastoasiantuntija ”pääsihteeri, professori, YK:n pääsihteerin neuvonantaja jne., Petteri Taalas. Edellinen vastaava tilaisuus, samoilla argumenteilla ja vastaavilla meriiteillä, vuosi sitten oli akatemiaprofessori, nyt jo akateemikko Kulmalan esitelmä.

Näissä molemmissa propagandatilaisuuksissa vakuutettiin YK:n ilmastopaneelin IPCC poliittista agendaa ihmisen hiilidioksidipäästöjen aiheuttamasta maailmanlopusta tieteen nimissä arvovaltaiselle kuulijakunnalle! Lisäksi valehdeltiin, että tutkijoiden keskuudessa on yksimielinen konsensus siitä, että ihminen on aiheuttanut ilmastonmuutoksen ja se uhkaa maapalloa, ellemme kiireesti ryhdy hiilidioksidin torjuntaan. Esittämistäni kiusallisista faktoista ja vastaväitteistä ei tykätty!

Bussiini nousi päiväkodista taaperoitaan noutanut isä. Oheinen keskustelu alkoi välittömästi:” kuoleeko myös linnut?... mitä,… ei ne saa kuolla,… eivät kuole,… mutta me kuollaan ainakin,… ei kuolla,… tädit sanoi”!

Presidenttimme viehättävä nuori puoliso on myös huolissaan siitä, että ”jo lapsetkin ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta”! Kirjallisuusasiantuntijana on hän varmaan lukenut lainattuja kansanviisauksia, kuten aiheeseen liittyen: ”sitä niittää mitä kylvää”, ”sen lauluja laulat jonka leipää syöt”, ”häntä heiluttaa koiraa” ja vaikka ruotsalaisten käyttämä ”sila mygg och svälja kameler”!

Tukholmaan muuttaessani 1977, siellä päiväkotilapset rallattelivat lauluja, ”kärnkraft är inte bra”. Niinpä seuraavan vuoden kansanäänestyksessä (vertaa brexit ja Suomen ilmastonmuutostorjujat) joukkohysterian luojat voittivat ja Ruotsi päätti sulkea ydinreaktorit! Onnistuneen viivyttelytaktiikan ansiosta Ruotsissa ydinvoimaa on kyetty lisäämään ja tekemään viisas päätös lisärakentamisesta.

Pormestari Vapaavuori on luvannut miljoonan sille, joka ratkaisee Helsingin energiaongelman, mikä on saatu romuttamalla ja päätöksellä romuttaa maailman puhtaammat ja parhaat hiilivoimalat.

Saa nähdä miten ongelma ratkaistaan, sillä tiedossa on ollut jo kymmenet vuodet loistava edullinen ratkaisu rakentaa muutama pieni ydinreaktori peruskallion sisään ja hoitaa jätteet polttamalla, jota itsekin olen ajanut jo vuosikymmenet. Asiaani en ole voinut riittävästi edistää, sillä tässäkin kuten politiikassa yleensä asiantuntemus ja moraali ovat painolastia! Silloiseen tekniseen lautakuntaan, jonka vastuulla oli mm. energia ja vesi ei asiantuntijoita kelpuutettu.

Mielenkiintoista on odotella vaalien tulosta, sillä Perussuomaisten mainio strategia tuo tulosta. Se ainoana puolueena suosiolla hyväksyy valheet ihmisen tuottaman hiilidioksidin aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, mutta osoittaa naurettaviksi muiden puolueiden keinot torjua sitä! Sillä jokainen ymmärtää, että kaikki esitetyt toimet poikkeuksena ydinvoima lisäävät kokonaispäästöjä ja pahentavat ilmastomuutosta mutta marginaalisesti. On muistettava suuruusluokat ja ihmisen osuushan on vain promillen osia ja Suomen tästä promille, joten millään ihmisen toimilla ei ole merkitystä! Hintalappu kaikesta hörhöilystä on yhteiskunnallemme todella suuri...rahassakin jo satoja miljardeja!

Muita ilmastoon liittyviä  kirjoituksiani

*7000 vuoden lämpötilat – puiden lustot se kertovat https://jouninkootut.blogspot.com/2019/11/7000-vuoden-lampotilat-puiden-lustot.html

*Suomalainen ilmastotodellisuus – Suomalaiset tiedemiehet kertovat (11-osainen videosarja tieteellisestä ja poliittisesta ilmastonmuutoksesta) http://jouninkootut.blogspot.com/2019/04/suomalainen-ilmastotodellisuus.html

*1970-luvulla peloteltiin jääkaudella https://jouninkootut.blogspot.com/2019/10/1970-luvulla-peloteltiin-jaakaudella.html

*Ilmastonmuutos tieteellisesti kerrottuna  http://jouninkootut.blogspot.com/2019/03/ilmastonmuutos-tieteellisesti-kerrottuna_19.html

*Partiolaisten lehti neuvoo nuorisoa http://jouninkootut.blogspot.com/2019/04/partiolaisten-lehti-neuvoo-nuorisoa.html

*Lehdet pelottelevat ja lisäävät ahdistusta http://jouninkootut.blogspot.com/2019/01/lehdet-pelottelevat-ja-lisaavat.html

*Urheilu-uutinen, huuhaa-uutinen ja POW http://jouninkootut.blogspot.com/2019/02/urheilu-uutinen-huuhaa-uutinen-ja-pow.html

 

Aiempia Pauli Leppä-ahon kirjoituksia mm.

Ilmastovaalit Hölmölässä http://leppis1949.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267603-ilmastovaalit-holmolassa

Presidentin virkaanastumispuhe oli loistava! http://leppis1949.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250299-presidentin-virkaanastumispuhe-oli-loistava

Lahkolaishörhöilystä maailmanuskonnoksi http://leppis1949.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249803-lahkolaishorhoilysta-maailmanuskonnoksi

Vihreät uhraisivat isänmaan uskossaan pelastaa maapallo http://leppis1949.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234453-vihreat-uhraisivat-isanmaan-uskossaan-pelastaa-maapallon

Vain psykologi voi ymmärtää meidän ilmasto- ja energiapolitiikan! http://leppis1949.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225426-vain-psykologi-voi-ymmartaa-meidan-ilmasto-ja-energiapolitiikan

 

Partiolaisten lehti neuvoo nuorisoa

10.4.-19 Partiolaisten lehti neuvoo nuorisoa

Olen aina arvostanut Suomen partiolaisten toimintaa. Siitä on välittynyt myönteinen kuva, vaikka en olekaan ollut enää yli 20 vuoteen kanssakäymisessä kyseisen järjestön kanssa.

Mutta nyt en enää tiedä, miten suhtautua kyseisen järjestön toimintaan. Otan esille järjestön julkaiseman Partio-lehden. Tämän kuluvan vuoden ensimmäisessä numerossa sivuilla 27-29 lehti neuvoo nuorisoa, miten heidän tulisi toimia arkisessa elämässä

Partiolehti nro 1/2019  https://issuu.com/partio-lehti/docs/partio_lehti_1_2019_issuu

Mitä olet valmis tekemään ympäristön hyväksi? Nämä sanat voidaan lukea sivulta 27. Kyseessä on ympäristönsuojelupeli. Sen alla lukee, että se on tarkoitettu tarpojille ja sitä vanhemmille.

Olen kuullut sanan tarpojat, mutta en pysty sanomaan, minkä ikäluokan se tarkalleen pitää sisällään. Mutta ei hätää, partiolaisten omalta sivulta tähän löytyy vastaus. Siellä lukee, että ”Tarpoja on 12–15-vuotias nuori, joka on elämän murroskohdassa.”

Sivulla 28 on nähtävillä pelikortit kuvin ja sanoin.

Pelikortit ovat rankaa vaikuttamista murrosikäisten nuorten mielen alueelle:

Älä käytä lihaa, maitoa, kalaa tai kananmunia.

Maksa luonnonsuojelujärjestölle.

Älä käytä lentokonetta.

Älä osta tavaraa uutena.

Valitse lapsettomuus.

Osallistu mielenosoituksiin tai kirjoita päättäjille.

Asu pienessä asunnossa.

Mitä sähköä käytät? jne.

Niinpä ei ole ihme, mitä voidaan lukea seuraavalta sivulta 29. Partiolainen kertoo, että ”OLI AIKA HURJAA, KUN MONET SAMOAJAT (15-17 vuotias) KERTOIVAT, ETTÄ AJATTELEVAT ILMASTONMUUTOSTA PÄIVITTÄIN. YKSI POIKA SANOI, ETTEI AJATTELE SITÄ ENÄÄ OLLENKAAN, KOSKA AHDISTAA NIIN PALJON.”

Laitoin sanat isoin kirjaimin kuten ne ovat lehden sivulla. Isot kirjaimet liittyvät huutamiseen. Eikö näiden sanojen pitäisi toimia kuin herätyshuutona meille vanhemmille? Näinkö me kasvatamme nuorisoamme? Jokainen miettiköön omassa mielessään, onko vastaus kyllä vai ei. Osa lehden pelikorteista on nähtävillä alla tämän kirjoituksen päätteeksi.

Alimpaan kuvaan liittyen kysymys: Mistä kaikesta joudumme luopumaan käydessämme kaupassa, koska iso osa tuotteista on pakattu muovia sisältäviin pakkauksiin? Näillä ohjeilla kauppakassi on kevyt kantaa.

Muita ilmastoon liittyviä  kirjoituksiani

*7000 vuoden lämpötilat – puiden lustot se kertovat https://jouninkootut.blogspot.com/2019/11/7000-vuoden-lampotilat-puiden-lustot.html

*Suomalainen ilmastotodellisuus – Suomalaiset tiedemiehet kertovat (11-osainen videosarja tieteellisestä ja poliittisesta ilmastonmuutoksesta) http://jouninkootut.blogspot.com/2019/04/suomalainen-ilmastotodellisuus.html

*1970-luvulla peloteltiin jääkaudella https://jouninkootut.blogspot.com/2019/10/1970-luvulla-peloteltiin-jaakaudella.html

*Vierasblogi: Ilmastohysterian lietsonta on rikos http://jouninkootut.blogspot.com/2019/04/ilmastohysterian-lietsonta-on-rikos.html

*Ilmastonmuutos tieteellisesti kerrottuna  http://jouninkootut.blogspot.com/2019/03/ilmastonmuutos-tieteellisesti-kerrottuna_19.html

*Lehdet pelottelevat ja lisäävät ahdistusta http://jouninkootut.blogspot.com/2019/01/lehdet-pelottelevat-ja-lisaavat.html

*Urheilu-uutinen, huuhaa-uutinen ja POW http://jouninkootut.blogspot.com/2019/02/urheilu-uutinen-huuhaa-uutinen-ja-pow.html

 

Suomalainen ilmastotodellisuus - Suomalaiset tiedemiehet kertovat

9.4.-19 Suomalainen ilmastotodellisuus - Suomalaiset tiedemiehet kertovat

Kyllä suomalaiset tiedemiehet ja opettajat osaavat!

Alla olevien linkkien kautta aivan uutta julkaistua tietoa.

Jokaisen linkin alla on videosta otettuja kuvia, niitä kannattaa vilkaista ja lukea. Klikkaamalla kuvat suurenevat!

Tutkijat Mauri Timonen ja Kari Mielikäinen sekä opettaja Simo Ruoho. 12-osainen videosarja, joka on kuvattu Lappajärvellä hotelli Kivitipussa 30.3.2019

Kun levität tietoa tästä tieteeseen pohjautuvasta opetussarjasta, niin samalla voit hidastaa myös kukkarosi kevenemistä. Tämä edellyttää, että päättäjämme eduskunnassa saavat mahdollisimman nopeasti tiedon ja ymmärtävät, mitä oikea tieteellinen ilmastonmuutos tarkoittaa. Kuka haluaisi taistella tiedettä vastaan? Alla oleva ensimmäinen kuva kertoo, mistä itse asiassa on kyse.

Miten on, kun katsot ja perehdyt tähän opetussarjaan, vieläkö haluat sen jälkeen, että joudut avaamaan kukkaroasi poliittisen ilmastonmuutoksen nimessä? Ja seuraatko neuvottomana, kun kuulet lasten, nuorten ja jopa aikuisten kärsivän ilmastoahdistuksesta? Sitähän se totuutena kerrottu ilmastonmuutos aiheuttaa, kuten uutisista saamme jatkuvasti kuulla.

 

Suomalainen ilmastotodellisuus osio 1  https://www.youtube.com/watch?v=g6sGvlhYy5I

 

Suomalainen ilmastotodellisuus osio 2   https://www.youtube.com/watch?v=OcH6m3P9G3o

 

Suomalainen ilmastotodellisuus osio 3  https://www.youtube.com/watch?v=Rd7m81PItsg

 

Suomalainen ilmastotodellisuus osio 4  https://www.youtube.com/watch?v=D5YOKaU8MV4&feature=youtu.be&fbclid=IwAR03bGmFwVWCN9fMFBsWMie2tatnGUb3Rw1zLixEudYN4K_F0cVZyLidI64

Suomalainen ilmastotodellisuus osio 5  https://www.youtube.com/watch?v=5eXUMGcfLyY&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3gCy5ARWIiPvoKZmnyBBC2lAFz6Rlo-N7zQQYtPSttGuVkKtmGi_mJy1U

 

 

 

Suomalainen ilmastotodellisuus osio 6  https://www.youtube.com/watch?v=vTCasc3TY3Q&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3fXliMM5Wj6kAkQzBk2_TmM29y_ZczbU9f5Bw_2TPc0GMYyoeg6dPO3EQ

Suomalainen ilmastotodellisuus osio 7 https://www.youtube.com/watch?v=kMBeChEz-Cg&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1eGjZH0JUKtONgc2yfYqkdjgUYlSQY0BZTdTqdKIgn7lbjwzHGLSdwIrM

Suomalainen ilmastotodellisuus osio 8 https://www.youtube.com/watch?v=7Wg9lBdkHP0&feature=youtu.be&fbclid=IwAR10GVtg4fH_6tJWTsBqXo1B58g6GH96d-4uSKQO_CCGzKfEtE53IR8PrMo

Suomalainen ilmastotodellisuus osio 9 https://www.youtube.com/watch?v=58mx6nahwo8&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3q5yo5YCVxTfgWRtanEG9uXf3dPBchhi1reySwjv0UF1QJ62oxaT8othM

Suomalainen ilmastotodellisuus osio 10

https://www.youtube.com/watch?v=WF7RPupuMBw

 

 

 

 

Suomalainen ilmastotodellisuus osio 11 

https://www.youtube.com/watch?v=7ZDbhg6PKv8

Tämän kuvan ymmärtäminen vaatii, että katsot osion 11 lähes loppuun!

Suomalainen ilmastotodellisuus osio 12, kooste osioista 1-11   

https://www.youtube.com/watch?v=V310FslxVfg

https://www.facebook.com/groups/ilmastofoorumi/permalink/10156342805592725/?comment_id=10156342823402725

Muita ilmastoon liittyviä  kirjoituksiani

*1970-luvulla peloteltiin jääkaudella https://jouninkootut.blogspot.com/2019/10/1970-luvulla-peloteltiin-jaakaudella.html

*Vierasblogi: Ilmastohysterian lietsonta on rikos http://jouninkootut.blogspot.com/2019/04/ilmastohysterian-lietsonta-on-rikos.html

*Ilmastonmuutos tieteellisesti kerrottuna  http://jouninkootut.blogspot.com/2019/03/ilmastonmuutos-tieteellisesti-kerrottuna_19.html

*Partiolaisten lehti neuvoo nuorisoa http://jouninkootut.blogspot.com/2019/04/partiolaisten-lehti-neuvoo-nuorisoa.html

*Lehdet pelottelevat ja lisäävät ahdistusta http://jouninkootut.blogspot.com/2019/01/lehdet-pelottelevat-ja-lisaavat.html

*Urheilu-uutinen, huuhaa-uutinen ja POW http://jouninkootut.blogspot.com/2019/02/urheilu-uutinen-huuhaa-uutinen-ja-pow.html

 

Ilmastonmuutos tieteellisesti kerrottuna

19.3.-19 Ilmastonmuutos tieteellisesti kerrottuna

Alla oleva teksti on 17 minuutin videosta, jonka muutin sanalliseen muotoon, koska kirjoitettu sana on helpompi oppia ja pysyy paremmin muistissa. Suluissa olevat lisäykset ovat omia lisäyksiäni, joissa vierasperäiset sanat on kerrottu suomeksi. Kaikilla pitäisi olla mahdollisuus ymmärtää, mistä kaikesta ilmastonmuutoksessa on kyse. Itse en pysty kääntämään minulle vaikeita englantilaisperäisiä sanoja, mutta onneksi minulla on ystävä, joka pystyy kääntämään myös tieteellistä erikoissanastoa.

Video on julkaistu 18.10.2018

https://www.youtube.com/watch?v=yDxSi8stmrQ&feature=youtu.be

Elämme tiedotteiden maailmassa, jossa sanoja ja fraaseja kuten ilmaston lämpeneminen, ilmaston muutos, saasteet, hiilijalanjälki, sulavat jäätiköt, nouseva hiilidioksidi, nousevat merenpinnat, yleistyvät äärisääilmiöt, ihmisen vaikutus ja syypää sinä, kuulemme väsymiseen asti.

 

Meidän tulisi valmistautua katastrofaalisiin muutoksiin, mikäli me syypäät emme onnistu rajoittamaan toimintaamme ja olla tuhoamatta arvokasta planeettaamme.

Olen useita vuosia seurannut hiljaisuudessa, välillä harmistuneena, välillä huvittuneena, debattia ilmastonmuutoksesta ja kuinka siitä keskustelevat tahot onnistuvat ainiaaksi puhumaan ristiin. Tosin ymmärrän, että se osittain on myös tarkoituksenomaista, koska kyseessä on suuria määriä rahaa.

Oli asia miten vain, on ehdottomasti tullut aika tuoda julki kaikki ilmastonmuutokseen liittyvä tieto, siitä kuinka hankalaa se on aiheena ja kuinka tämän hetkinen konsensus voi olla samanaikaisesti sekä 100 % oikeassa, mutta myös täysin väärässä.

Nyt on aika esittää tosiasiat vailla suodattamia, sanoa painava sana. Yritän pitää videon lyhyehkönä, mikä tarkoittaa, että se ajoittain ei ole kovin yksinkertainen. Mutta se on ainoa tapa saada video sisältämään kaiken. Myös kaiken sen, mitä sinun ei haluta tietävän ilmastonmuutoksesta.

Aloitetaan kevyesti vilkaisemalla ilmaston historiaa ja käymällä lävitse ne kolme tahoa, joiden avulla me saamme tietää, missä ympäristössä ja minkälaisten ympäristövaikutusten alaisina me elämme.

Ensinnäkin on hyvin selvää, että planeettamme kokee lämpimiä ja kylmiä kausia. Ja eri puolilta maailmaa poratuista jääkairausnäytteistä on ilmennyt jopa hyvin syklinen toiminta viimeisen kahden miljoonan vuoden ajan.

Tutkimukset osoittavat meidän vaipuvan jääkausiin, joista viimeisin loppui karkeasti noin 12 000 vuotta sitten. Jääkausien välissä hallitseva lämpöinen kausi koostuu myös sykleistä, joita näyttäsi ohjailevan erinäiset voimat jo ennen ihmisen suurta hiilijalanjälkeä. Ja näitä tutkimuksia ei kiistä kukaan.

Ketkä siis kertovat meille tämänhetkisen tilanteen?

Taho 1: IPCC. Hallitusten välinen ilmastonmuutospaneeli perustettiin kahden YK:n alaisen järjestön toimesta vuonna 1982 kokoamaan tietoa ja arvioimaan ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä tieteellisten vertaisarvioitujen tutkimusten perusteella. Paneeli itse ei tutki, ei tee mittauksia tai ylläpidä seurantaa vaan kokoaa ja muokkaa saatavilla olevia julkaisuja ja esittää niiden pohjalta konsensuksen tulkintoja. ((IPCC = Intergovernmental Panel on Climate Change)

Taho 2: Tutkijat. Tutkijoiden spektri on laaja ja koostuu eri maiden huippuyliopistojen tuottamasta tutkijakunnasta. Myös järjestöjen kuten NASA:n ja NOAA:n tutkijat ovat osallisia tässä suuressa projektissa kartoittaa tapahtuvat muutokset ja niiden takana olevat syyt.

 

Taho 3: Mittauksen suorittavat ja seurantaa ylläpitävät suuret viralliset organisaatiot kuten NASA ja NOAA ja sekä tietysti globaalisti maiden omat meteorologiset laitokset.

Näiden kolmen tahon tiedon, tutkimusten ja analyysin perusteella me tiedämme tänään, että ilmasto muuttuu ja ihminen on osatekijänä muutoksessa. He ovat täysin oikeassa. Me tiedämme varmuudella, että ilmasto muuttuu ja me ihmisinä edesautamme muutosta ja meidän tulee vähentää saastuttamista.

Mutta vaikka he ovat täysin oikeassa, lopputulos on siltikin täysin väärä. Sen osoittaa jo kaikkien ilmastomallien ennusteet, joista yksikään ei ole pystynyt ennustamaan edes lähellä tulevaisuutta. Miten se siis on mahdollista, vaikka tutkimustuloksiin luottaneet tutkijat ja IPPC:n johtavat analyytikot eivät ole tehneet ensimmäistäkään matemaattista virhettä tutkimuksissaan? Se on mahdollista, koska tieto, josta lopputulokseen on päädytty, on virheellinen.

Tämä on se syy, miksi teen kyseisen videon, jotta jokainen ymmärtää, missä virhe tapahtuu ja tutkijat voivat käsi sydämellä vakuuttaa tutkimusten olevan matemaattisesti 100 % oikein, vaikka malli ja lopputulos erheellinen.

Ensinnäkin on todella tärkeää ymmärtää, miten IPPC määrittelee ilmastonmuutoksen käsitteen. Heille ilmastonmuutos, se mitä he tutkivat, on ihmisen tuottama muutos vastaan luonnollinen vaihtelevuus. Se olisi perusteena äärimmäisen hyvä, mikäli heidän käyttämä tieto luonnollisesta vaihtelevaisuudesta täsmäisi todellisuuden kanssa.

Ikävä kyllä, lähes kiveen kirjoitetusta luonnollisesta muutoksesta puuttuu paljon asioita, ja turhauttavinta on se, että sen muuttamisesta on lähes turha keskustella.

Tutkimusperusta rajoittaa myös tutkijoiden kenttää. Kysyt ehkä miksi? Koska tutkijana, mikäli olet kiinnostunut rahoituksesta, sinun on tutkittava muutoksen määrityksen mukaisesti ja IPPC:n laatima asetelma on ”Ihmisen tuottama muutos on yhtä kuin koko muutos miinus luonnollinen vaihtelevuus”. Tämä seikka on erittäin tärkeä ymmärtää.

Kuten jo aiemmin sanoin, en näkisi tässä itse ongelmaa, mutta jos esimerkiksi tutkimme aurinkoa ja sille annettua osaa tutkimuksista, ymmärretään, mitä tarkoitan.

Me tiedämme, että aurinkomme läpi käy syklejä, pieniä ja suuria, joista lyhyimpiä vaikuttavia syklejä ovat noin 11 vuoden välein tapahtuvat minimit ja maksimit aktiivisuuden suhteen.

Sen lisäksi on suurempia syklejä, joita olemme todistaneet noin 200 ja 400 sadan vuoden välein. Näitä kutsutaan suuriksi maksimeiksi ja minimeiksi.

Miksi aurinko on siis ongelma? Koska sen vaikutusta mitataan indeksillä, joka mittaa vain auringon säteilyn vaikutusta ylemmän atmosfäärin lämmittämiseen. Tämä indeksi kulkee nimellä TSI ja kaikissa käytetyissä tutkimuksissa tämän indeksin luonnollinen vaihtelevuus on rajoitettu vain 0,1 % muutokseen auringon kulkiessa vaiheesta toiseen.

(TSI = Total Solar Irradiance, suomeksi: auringon kokonaissäteilyvoimakkuus)

 

Ylemmässä atmosfäärissä lämpö etenee hyvin hitaasti maan pinnalle lämpökytkentäprosessin kautta, jota kutsutaan 'top-down stratosphere-troposphere forcing model'  ja koska tämän indeksin painoarvo on pieni ja se on lähestulkoon vakio, se jättää valtavan suuren osan muutoksesta täytettäväksi ihmisten aktiviteeteille.

(Sanoja suomeksi: top-down = ylhäältä alaspäin; stratosphere = yläilmakehä; troposphere = alempi ilmakehä; forcing model = pakotus-, säätelymalli)

Kysytte ehkä, että miksi se on ongelma, mikäli mittaukset osoittavat tämän. Ongelmaksi muodostuu se, että kiitos IPPC määritelmän ja asettelun, noin 600 viime vuosina julkaistua tutkimusta muista vaikuttavista aurinkoon liittyvistä prosesseista eivät pääse edes neuvottelupöydälle. Mitä siis puuttuu?

On todistetusti olemassa epäsuoria lämpökytkentäprosesseja ja paljon pakotettuja sähkömagneettisia liitospolkuja, jotka vaikuttavat globaalisena atmosfäärisen sähköpiirin ja geomagneettisen järjestelmän kautta.

Näitä käsitteleviä vertaisarvioituja tutkimuksia on julkaistu sadoittain, mutta yksikään näistä tutkimuksista ei ole sisällytetty IPPC tietokantaan johtuen jo äsken selitetystä IPPC määritelmästä ilmaston muutokselle. Näin ollen karkeasti yli 800 tärkeää tutkimusta jää sivuun, koska IPPC tutkii ihmisiä ja luonnon vaihtelevuus sekä auringon vaikutus ovat lukkoon lyötyjä muuttujia, joista ei neuvotella.

Arvioista uupuu esimerkiksi useiden satojen tutkimusten osoittama vaikutus, mikä edellä mainitulla hitaalla stratosfääri-troposfääri kytköksellä on Walker- kiertovirtaukseen,

Hadley-soluihin ja ylempien suihkuvirtausten aktiviteettiin,

ja ylempien suihkuvirtausten aktiviteettiin,

jotka puolestaan vaikuttavat äärimmäisen suuresti jokaiseen oskillaatioon (vaihteluun), kuten El Ninjo Southern Oscillation (ENSO),

Pacific Decadal Oscillation (PDO),

Atlantic Multidecacal Oscillation (AMO),

North Atlantic Oscillation (NAO),

Northern Annular Mode (NAM),

Pacific Annular Oscillation (PAO) ja niin edelleen.

 

(Sanoja suomeksi: oscillation = vaihtelu; annular = vuosittainen; decadal = vuosikymmen; multi-decadal = monivuosikymmeninen; pacific = tyynen valtameren puolinen; atlantic = atlantin valtameren puolinen; mode = moodi, tila, olosuhteiden tasapaino, esim. nam = talvi-ilmasto)

Myös sähkömagneettinen kytkös

on unohtunut malleista, koska se on heikommin mitattavissa. Mutta sitä ja sen vaikutusta voi verrata lumivyöryyn, joka olosuhteiden ollessa oikea, saa alkunsa aivastuksesta. Globaali sähköpiiri

liittää ionisfäärin matala- ja korkeapainealueisiin, jotka puolestaan ohjaavat koko säätä ilmiönä. Ja suuri vaikuttaja ionisfääriin on aurinko.

Mikäli aiheesta haluaa helposti tietoa, voi googlen avulla etsiä seuraavia termejä: Solar Forcing ja liittää hakuun sanoja kuten ENSO, PDO, AMO, NAO, AO, NAM, SAM, QBO, Walker Circulation, Hadley Cells, Brewer-Dobson Circulation, sea surface temperatures, jet stream blocking, polar vortex weakening, sudden stratospheric warming, polar surface temperature ja niin edelleen. Kuva alkaa pikkuhiljaa rakentumaan, mitä meille kerrotuissa faktoista jää uupumaan.

(Sanoja suomeksi: forcing = pakotus, säätely; jet stream = suihkuvirtaus; polar = maapallon napojen läheinen; vortex = merivirran lähde; stratosphere = yläilmakehä; surface = pinta)

Ristiriitaisinta on, että tutkijat tunnustavat ja hyväksyvät asioita, mutta niitä ei oteta huomioon. Ongelmaksi on myös muodostunut, että tutkimuksia tehdään, mutta ei ole olemassa tahoa, joka oikeasti liittäisi niiden tuloksia yhteen. Joten tuntuu kuin, että tutkijat eivät olisi tietoisia toisensa löydöksistä.

Seuraava aihe on juurikin sellainen. Keskitymme auringon suureen minimiin ja sen tiedettyihin vaikutuksiin.

Tutkijat tietävät, että suuri minimi pakottaa NAO:n (North Atlantic Oscillation) negatiivivaiheeseen ja tämä saa aikaan kylmempiä lämpötiloja johtuen ylempien suihkuvirtausten muuttuvasta asemasta.

Tiedetään, että samainen minimi pakottaa ENSO:n  (El Ninjo Southern Oscillatio) negatiivivaiheeseen, tunnetaan myös nimellä La Ninja, joka saa aikaan kylmempiä maailmanlaajuisia lämpötiloja.

Minimiaikakauden tiedetään sisältävän enemmän kosmista säteilyä auringon heikon magneettikentän takia. Säteily aiheuttaa lisääntyvää pilvisyyttä, joka vuorostaan nostaa albedoa eli auringonvalon heijastumista pilvipinnoista johtaen kylmempiin lämpötiloihin.

Tutkijat tietävät myös ja ovat tuoneet julki, että yksikään malleista ei ota tarpeeksi huomioon pilvisyyden vaikutusta itsessään kylmenemiseen. Tiedossa on, että minimin takia heikentyvät napapyörteet aiheuttavat kylmenemistä.

(Polar = maapallon napojen läheinen; Vortex = merivirran lähde)

Tiedämme myös, että merivirta nimeltä Beaufort Gyre, on vapauttamassa kylmää vettä kiertoon sykleissä, mikä aiheuttaa kylmenemistä.

Tiedämme myös, että kyseinen virtaus on säilönyt vettä ennätyksellisen kauan ja on pian vapauttamassa ennen näkemättömän määrän vettä sekoittaen virtauksia. Tutkijat ovat vahvistaneet, että sulava pohjoinen jää sekoittaa vesivirtauksia, mikä aiheuttaa kylmenemistä.

Tiedämme, että minimin aikana saapuvat suuremmat määrät kosmista säteilyä vaikuttavat planeettamme magmakiertoon ja aktivoivat tulivuoria. Tiedämme, että tulivuorten purkaukset vaikuttavat ilmastoon viilentäen.

Yksikään näistä tutkimuksissa todettu kylmeneminen, ei aiheuta yksinään globaalia kylmenemistä. Mutta ongelma piileekin siinä, että ne ovat kytköksissä auringon käyttäytymiseen, mutta ovat meidän tietokannoissa käsiteltynä yksittäisinä tapauksina. Kyseisissä tutkimuksissa ei ole ensimmäistäkään ristiviittausta toiseen. Ja silti nämä tutkijat ovat omassa tutkimuksessaan 100 % oikeassa. Joten vastuu jää IPPC:lle, mutta IPPC on naulannut oman käsityksensä luonnollisesta vaihtuvuudesta.

Mikäli jatkamme hieman aihetta auringosta, siirrymme minimistä maksimiin, jolloin saamme malleista nauttia siitä suuresta 0,1 % vaikutuksen noususta, josta pois suljetaan oskilaatio, modulaatiot ja kierrevirtausmuutokset.

Huomioimatta jää, että täysin ristiriidassa on se, että aktiivisena aikana aurinko tuottaa noin 10 - 100 kertaa enemmän röntgensäteilyä, joka hetkittäin jopa laskee UV-säteilyn määrää ylemmässä atmosfäärissä, josta TSI (auringon kokonaissäteilyvoimakkuus) mitataan.

Tämä tarkoittaa, että se ainoa indeksi, mikä mallissa puhuu auringon puolesta, saattaa kesken suurimman ja energisemmän aurinkomyrskyn olla matalampi kuin hiljaisina aikoina.

Ja juuri nämä suuret määrät saapuvaa energiaa näkyvät meidän ionisfäärissä ja geomagnetiikassa. Ne ovat hetkiä, kun voimme esimerkiksi ihailla revontulia. Mielestäni on hyvin ristiriitaista nähdä tuolloin TSI indeksin laskevan, kun ilmakehämme suorastaan palaa.

Ennen kuin päätän tämän videon, haluan vielä osoittaa yhden seikan ja se on, miten tilastoja käytetään propagandan luomiseksi. Yksi virallisimmista ylläpidetyistä tietolähteistä on verkkosivu climate.gov https://www.climate.gov/

Ensinnäkin on hassua huomata, että heidän maailmansa alkaa noin 1950, jolloin keskiajan ja sitä edeltäneet lämpimät kaudet jättäytyvät pois. Tämä tietenkin romuttaisi agendaa, joten sallittakoon se heille.

Ehkä hassuinta on löytää tilastoa kevätlumitilanteesta, missä selkeästi on havaittavissa laskeva trendi. Muodollisuuden vuoksi olisi ollut ehkä järkevää myös liittää talvi-

sekä syksytrendi, mutta siihen on tietysti syynsä, miksi ne uupuvat. Ne kertovat toista tarinaa.

Ilmastonmuutos on vaikea aihe, mutta siitä on tehty tarpeettomasti vielä hankalampi. Totaalisen väärin on se ajojahti, joka kohtaa henkilöitä, jotka uskaltautuvat nostamaan rimaa ja vaatimaan parempaa näkyvyyttä tutkimuksiin, tilastoihin ja niiden käsittelyyn sekä esittelyyn.

Ilmasto muuttuu, se elää jatkuvaa muutosta. Ei tämä ole mikään mullistava uusi vastikään huomattu asia. Me olemme osasyy muutokseen, mutta emme lähellekään niin suuri kuin mitä annetaan ymmärtää. Totta kai meidän tulisi etsiä keinoja vähentää saastuttamista, koska elämme lajina  kuin sikolätissä.

Mutta tärkeistä asioista on tärkeää käsitellä faktat faktoina. Muistakaa, yksikään ennuste ei ole päässyt lähellekään realiteettia. Jotain on tehtävä toisin.

Lähteinä käytetyt tutkimukset: Videon viimeinen minuutti on luettelo niistä sadoista lähteistä, joita on käytetty tämän videon aineistona.  Ne avautuvat tämän linkin kautta http://www.vita-aeterna.fi/aurinko-vaikuttajana-julkaistut-tutkimukset/ )

** ** ** ** **

Tämän blogin kirjoittajana toivon, että tämän videon sanoma saavuttaisi mahdollisimman monen lukijan joko katselun tai lukemisen kautta. Eniten kannan huolta niistä maamme nuorista ja lapsista, joiden mieli järkkyy nykyisen massiivisen ilmastokeskustelun seurauksena.

Kuka kantaa vastuun heidän psyykkisistä häiriöistään? Esimakua niistä olemme jo saaneet kuulla, kuten esim. unettomuutta ja ahdistusta. Vastuunkantajaa ei taida löytyä, vaikka vastuu kuuluisi meille vanhemmille. Tämä nykyaika jos mikä suorastaan huutaa tervejärkistä vanhemmuutta.

Suurimpana maamme, etenkin nuorten, terveysuhkana pidän ilmastonmuutoksesta kertovaa yksipuolista uutisointia, joka voi johtaa vakaviin psyykkisiin sairauksiin. Olen ajatukseni kanssa mielelläni väärässä, mutta pelkään pahinta.

Koska en ole poliitikko, niin kysyn päättäjiltä, mihin toimenpiteisiin he aikovat ryhtyä sairauksien ennalta ehkäisemiseksi ennen kuin kaikki on liian myöhäistä.  Jään mielenkiinnolla odottamaan vastauksia...

PS. Kuluneen talven aikana luin paikallislehdistä kahden noin 12 vuoden ikäisen pojan ja tytön haastattelun. Poika kertoi vähentävänsä lihan syöntiä ja tyttö juuston syöntiä, jottei ilmasto lämpenisi. Miten paljon heitä onkaan vastaavien ajatusten kanssa? Vetää sanattomaksi…

** ** ** ** **

Ilmastofoorumi, ilmastoa monipuolisesti käsittelevä sivusto löytyy täältä https://ilmastofoorumi.fi/
  

** ** ** ** **

Muita ilmastoon liittyviä  kirjoituksiani

*7000 vuoden lämpötilat – puiden lustot se kertovat https://jouninkootut.blogspot.com/2019/11/7000-vuoden-lampotilat-puiden-lustot.html

*Suomalainen ilmastotodellisuus – Suomalaiset tiedemiehet kertovat (11-osainen videosarja tieteellisestä ja poliittisesta ilmastonmuutoksesta) http://jouninkootut.blogspot.com/2019/04/suomalainen-ilmastotodellisuus.html

*1970-luvulla peloteltiin jääkaudella https://jouninkootut.blogspot.com/2019/10/1970-luvulla-peloteltiin-jaakaudella.html

*Vierasblogi: Ilmastohysterian lietsonta on rikos http://jouninkootut.blogspot.com/2019/04/ilmastohysterian-lietsonta-on-rikos.html

*Partiolaisten lehti neuvoo nuorisoa http://jouninkootut.blogspot.com/2019/04/partiolaisten-lehti-neuvoo-nuorisoa.html

*Lehdet pelottelevat ja lisäävät ahdistusta http://jouninkootut.blogspot.com/2019/01/lehdet-pelottelevat-ja-lisaavat.html

*Urheilu-uutinen, huuhaa-uutinen ja POW http://jouninkootut.blogspot.com/2019/02/urheilu-uutinen-huuhaa-uutinen-ja-pow.html