Maatamme ja samalla
muita ns. lännen maita on järkytetty muuttamalla aivan viime vuosina ihmisen ja
samalla koko yhteiskunnan perustaa. Se perusta on tietenkin perhe. Se on pienin
yksikkö, josta ihmiskunta on saanut alkunsa ja kasvanut. Perheen pienin yksikkö
on miehen ja naisen muodostama avioliitto, mikä on määritelty ja
säädetty kunkin maan omassa laissa. Tähän päivään saakka kaikki tämä on
perustunut yksinomaan Jumalan ikiaikaiseen sanaan. Tämä Jumalan sana on kaiken
perusta puhuttaessa avioliitosta; sitä ei voi kukaan kieltää, vaikka Jumalasta
kertominen voi olla jopa kielletty aihe maassamme. Ja elävästä Jumalasta
kertominen ja siitä että tämä elävä Jumala pitää kaikkea yllä ja hallitsee –
tästä ei tietenkään sovi kertoa arkielämän yhteydessä, jotta emme loukkaisi
toistemme tunteita omassa elinpiirissämme. Maailmassa on myös maita, jotka
poikkeavat tästä miehen ja naisen välisestä liitosta siten, että miehellä voi
olla useampi vaimo. En puutu tähän sen enempää, heillä on oman jumalansa
antamat ohjeet ja niiden mukaan tehty lainsäädäntö.
Nyt ensimmäistä
kertaa ihmiskunnan historiassa ihminen omassa viisaudessaan on päättänyt,
että miehen ja naisen välinen avioliitto, tämä yhteiskunnan edellä kuvattu perusta,
ei olekaan se ainoa oikea. Sen rinnalle on pitänyt rakentaa toinen perusta
lailla säätäen. Sen uuden perustan muodostavat kahden miehen tai kahden naisen
muodostama avioliitto. Ja tämä tapahtuu juuri nyt meidän päivinämme lähes
kaikkialla ns. sivistyneessä länsimaailmassa. En tiedä, onko tällaista
tapahtunut koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa, kirjoituksia tällaisista ei
ainakaan löydy. Ja jos on tapahtunut, niin silloin ne ovat myös kaatuneet ja
tuhoutuneet eikä niitä enää ole olemassa.
Keskityn tässä
kertomaan avioliiton pyhyydestä ja siitä ainoasta mallista, jonka elävä
Jumala on antanut ja jota on noudatettu tähän päivään saakka kunkin maan oman lainsäädännön
kautta. Tämä on kaikista tärkein ja ainoa asia, joka voidaan nostaa kaiken
yläpuolelle, kun puhutaan yhteiskunnan kivijalasta. En puutu siihen,
että on ollut aina homoja ja lesboja, jotka ovat eläneet keskenään irrallisissa
suhteissa. En millään tavalla syytä heitä, tämä on lukijan hyvä huomata. On
myös paljon muita muulla tavalla irrallisissa suhteissa eläviä ihmisiä.
Myöskään heitä en millään tavalla syytä. Keskityn avioliiton pyhyyteen ja sen
rikkomisesta seuraaviin rangaistuksiin, jotka ovat vääjäämättä tulossa.
Myös meidän oman
maamme, oman yhteiskuntamme, perustaa on muutettu. Tiedämme, miten tärkeä osa
rakennusta on sen perustus. Jos se ei ole oikealla tavalla tehty tai se on
tehty vääristä raaka-aineista, niin koko rakennus jossain vaiheessa menee rikki
tai jopa kokonaan sortuu. Näin on käymässä myös maassamme. Maamme on jo
nyt enemmän tai vähemmän rikki. Ei tarvitse kuin seurata uutisia, niin ongelmia
ja uhkia on koko yhteiskunnan sisällä eikä niihin näytä löytyvän ratkaisua. Mutta
tämä on vasta alkua sille, mitä on tulossa, olemmehan rikkoneet päättäjiemme
toimesta Jumalan antaman pyhän perustan. Avioliittoa koskeva määritelmä on
päivitetty uudeksi oman viisaan ja modernin mielemme mukaan. Tämä on avointa ja
näkyvää kapinaa Jumalaa vastaan ja seurauksia siitä ei tarvitse edes arvailla.
Hollannissa samaa sukupuolta olevien avioliitot
laillistettiin 1. huhtikuuta 2001 ensimmäisenä maana maailmassa. Sen
jälkeen 16. marraskuuta 2015 mennessä samaa sukupuolta olevien avioliitot on
laillistettu seuraavissa Euroopan maissa: Ruotsi, Norja, Tanska,
Islanti, Belgia, Ranska, Espanja, Irlanti, Englanti,
Wales, Skotlanti, Luxemburg ja Portugali. Muut lain
hyväksyneet maat ovat Yhdysvallat, Kanada, Meksiko
osittain, Brasilia, Argentiina, Uruguay, Etelä-Afrikka
ja Uusi-Seelanti. Israelissa laillistettiin Israelin ulkopuolella
solmitut homoliitot marraskuussa 2006. Mainittakoon lisäksi, että maaliskuussa
2015 Slovenian 90-paikkainen parlamentti hyväksyi samaa sukupuolta olevien
avioliitot äänestyksessä äänin 51–28. Lain vastustajat vetosivat Slovenian
korkeimpaan oikeuteen, jotta laista järjestettäisiin kansanäänestys.
Joulukuussa 2015 järjestettiin kansanäänestys, jossa yli 60 prosenttia
slovenialaisista äänestivät sukupuolineutraalia avioliittolakia vastaan. (Näitä
edellä mainittuja maita, jotka on tummennettu, tulee erityisesti tarkkailla
uutisissa, koska ne ovat päätöksillään asettuneet kapinaan Jumalan sanaa
vastaan.)
Sitten katsotaan, mikä
on oman maamme tilanne. Suomen eduskunta hyväksyi joulukuussa 2014
avioliittolain muuttamisen niin, että samaa sukupuolta olevat parit voivat
jatkossa solmia avioliiton. Lakialoitteen muuttamiseen tähtäävä kansalaisaloite
tasa-arvoisesta avioliittolaista sai äänestyksessä taakseen 101 kansanedustajaa,
90 kansanedustajan äänestäessä kansalaisaloitetta vastaan. Suomen
tasavallan presidentti vahvisti 8.4.2016 lain avioliittolain
muuttamisesta ja lain rekisteröidystä parisuhteesta annetun lain muuttamisesta.
Lakimuutoksen myötä avioliiton solmiminen on mahdollista myös samaa sukupuolta
oleville henkilöille. Rekisteröidyn parisuhteen voi valtioneuvoston tiedotteen
mukaan muuttaa ilmoituksella avioliitoksi ja uusien parisuhteiden
rekisteröinnistä luovutaan. Uusi laki tulee voimaan 1.3.2017.
Asettuminen Jumalan
antamien säädösten yläpuolelle tietää myös seuraamuksia ja nehän tarkoittavat
rangaistuksia, joiden kohteeksi maamme joutuu väärien valintojen tähden. Sillä
ei ole enää merkitystä, suoritetaanko kirkolliset vihkimykset homo- tai
lesbopareille vai ei, koska eihän avioliiton solmimiseen ole vaadittu
kirkollista vihkimystä aiemminkaan ollakseen laillisesti vahvistettu. Kirkolla
voimakkaana mielipidevaikuttajana olisi ollut mahdollisuus estää avioliiton
pyhyyden häpäiseminen ennen ratkaisevia eduskunnan käsittelyjä, jos kirkko
olisi voimakkaasti tuonut esille sen, mitä Jumalan sanassa on kerrottu. Monet
mieleltään epävakaat päättäjät olisivat tällöin ymmärtäneet sen, mikä on se
oikea päätös. Mutta ei! Kirkon johto ”oman työnantajansa” ohjeista huolimatta
suorastaan yllytti toimimaan vastoin Jumalan sanaa, jopa rohkaisten päättäjiä
laittomuuteen. Eduskunnan äänestyksen ratkettua kirkon johto koki iloa ja
lähetti oman onnitteluviestinsä maailmalle luettavaksi.
Millä tavalla maamme
tulevat rangaistukset sitten tapahtuvat? Ne voivat ilmetä monella eri
yksittäisellä tavalla tai sitten myös monella tapaa yhdessä. Maamme voi joutua
syvään sisäiseen eripuraan ja levottomuuteen omien sisäpoliittisten päätösten
kautta. Yhteiskunnassa luokkaerot hyvin toimeen tulevien ja köyhtyvien ihmisten
välillä eivät ole ainakaan vähentyneet. Päättäjien tekemillä väärillä
valinnoilla voi olla syvälliset vaikutukset, jotka voivat johtaa arvaamattomiin
seurauksiin. Samalla yhteiskunnan rauha voi rikkoontua, mikä johtaisi yhä
suurempaan turmioon ja vaikeuksiin maan sisällä.
Tänne Pohjolaan on
tullut kaukaa vieraita ihmisiä ja saattaa tulla yhä lisää vaikka kuinka suuria
määriä, ihmisiä, jotka ovat kaukana maamme kulttuurista ja elintavoistamme.
Samalla he ovat tuoneet tai tuovat mukanaan oman jumalansa ja sen jumalan
antamat lait, joita he voivat käyttää kantaväestöä kohtaan tarvittaessa ilman
sääliä. Jos joku ajattelee, ettei näin saa sanoa ja tällaista ei voi tapahtua,
niin ajattelepa lisää. Menneiden kuukausien ja vuosien uutisista voi kerätä
luettelon tällaisista tapahtuneista asioista useammasta eri Euroopan maasta
puhumattakaan niistä maista, joista nämä vieraat ihmiset ovat tulleet.
Maamme on saanut
nauttia aina rauhallisesta ja vakaasta luonnonrauhasta. Täällä ei ole ollut
juurikaan suuria luonnonmullistuksia. Kesäiset myrskyt puiden kaatumisineen eivät
ole vielä täytä suurten luonnontuhojen määritelmää. Mutta kukaan ei voi
varmuudella sanoa, että emme koskaan kohtaa rajumyrskyjä, tuhoa aiheuttavia
rankkasateita tai vaikka maanjäristyksiä. Kukaan ei niitä toivo. Kuitenkaan
säät ja muut luonnonilmiöt eivät ole koskaan ihmisen omissa käsissä.
On myös mahdollista,
että maamme joutuu erilaisten painostustoimenpiteiden kohteeksi ulkoisten
valtioiden taholta tavalla, jota emme voi estää, vaikka olemmekin itsenäinen
valtio. Suunta voi olla idässä tai lännessä. Omien etujen suojeleminen tai
omien tavoitteiden saavuttaminen voi yllyttää suurempia valtoja käyttämään omaa
maatamme hyväkseen; onhan olemassa sellainen sanonta, että sodassa ja
rakkaudessa kaikki on sallittua. Jumala voi käyttää vieraita valtioita myös
ruoskanaan syntistä kansaa vastaan. Raamatusta löytyy pitkä luettelo siitä,
kuinka Israelin kansaa rangaistiin vihollisten kautta aina silloin, kun kansa
alkoi kapinoida Jumalaansa vastaan. Juuri tähän asemaan Suomi on asettanut
itsensä valitsemiensa päättäjien kautta.
Maamme viettää ensi
vuonna itsenäisyyden 100-vuotisjuhlaa. Ihmisiässä mitattuna vuosimäärä on
kunnioitettava luku. Vain harvat saavuttavat sen, vain ne, joille tämä korkea
ikä on suotu elämän tuomana lahjana. Ehkä juuri siksi tässä luvussa on
hohtoa. Satavuotiasta juhlitaan hillitysti ja arvokkaasti. Lahjojen saaminen
tai antaminen ei ole oleellista näissä juhlissa. Yleensä kukat riittävät
kaunistamaan juhlatilaisuutta. Kukaan ei voisi edes kuvitella, että
satavuotiaalle vanhukselle annettaisiin lahjana mitään epäpyhää tai vastaavaa.
Mutta 100-vuotias Suomi-neito saa juhlavuotenaan ensi maaliskuun alussa
asuntonsa alle uuden perustuksen. Se on myönnetty päättäjiemme äänestysnappien
painalluksella. Kaikki eivät kuitenkaan halunneet antaa omalle rakkaalle
Suomi-neidolle tällaista lahjaa. Kuitenkin kaikki ovat osallisia tästä
riemusta, joka tulee vielä vaihtumaan katkeraksi itkuksi. Viimeistään silloin
kaikki havaitsevat, että yhteiskuntamme ei ole enää onnela.
Kaiken mitä kirjoitit on nyt tapahtunut. Löytyisikö vielä etes 10 vanhurskasta, että Herra meitä armahtaisi ja antaisi meille Jumalaa pelkääviä johtajia ja päättäjiä. Siunausta Jouni rohkea Herran palvelija.
VastaaPoista